адвокат писал(а):Jurassic писал(а):
Еще интересно как воспринимать стиль ар деко, который возник практически в это же время и который имеет и грани простоты и изящества и богатства одновременно.
а вот это действительно интересный стиль!
стиль утонченной интеллигенции, разочаровавшейся в материальном мире. Один Оскар Уальд чего стоит!
Нина писал(а):Владимир Андрианов, правильное предложение. Давайте действительно чётко сформулируем термины, которыми оперируем в теме.
Причём, без ссылок на сто страниц назад, а прямо тут.
адвокат писал(а):что касается Райта и Корбюзье, сюда можно добавить и баухаус, их не мудрено спутать или опечататься, и всё почему?
Да потому что и там и там философия фабричного дизайна авторов! Так как жили и творили они в одно время, впечатлившись павильонным стилем Мис Ван дер Роэ и ухватив ориентир времени - рабочий класс и полное отсутствие у оного знаний.
azzazelloУ меня вопрос к Василию: вот сейчас вы смотрите на фото своих интерьеров ранних годов, возникают ли у вас мысли, что что-то сделано не так - с высоты уже накопившегося опыта. Вопрос не с целью задеть, а с тем чтобы прояснить отношение автора к своим работам, так как сама в сомнениях часто пребываю.
Рогатин Василий писал(а):О. Уальд , который сейчас в этой теме, сказал: «В истины верят не потому, что они разумны, а потому, что их часто повторяют»
Таким образом Оскар Фингал умер задолго до официального начала стиля ар деко в 1925 году.
Вот уж не ожидал что Пифагор опять с Парфеноном подружатся.
а вот это действительно интересный стиль!
стиль утонченной интеллигенции, разочаровавшейся в материальном мире. Один Оскар Уальд чего стоит!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2