Владимир Андрианов писал(а):Рогатин Василий
Если уж спорить, то по-честному.
ну, во-первых, я не спорю, а рассказываю о своём вИдение. Во-вторых, если Вы говорите, что должно быть по-честному, то и должно быть всё по-честному,
но давайте разберём, что говорите Вы:
1/
Владимир Андрианов писал(а):адвокат писал(а):Фрески эпохи Возрождения закрашиваются белым цветом
Как же это Сикстинская капелла уцелела?
Вы спрашиваете: Как же уцелела Сикстинская капелла? Вам отвечают, что она не уцелела, по ней проходило специальное заседание и по ней принималось отдельное решение, см выше, и гениталии отношения никакого к шедевру Микеланджело не имеют, это уже Ваше личное воспритие,
2/ Адвокат пишет, что в конце 16 века начинаются неостили, Вы же её срезаете: Какие же неостили появились?
Переворачивая сказанное.
3/ Я и адвокат, мы всегда подтверждаем аргументацию ссылками на какие-то исторические документы, Вы, да и никто, ни разу документально ничего не опровергли и не выдвинули ничего иного,
4/ Кстати, про Скуола Сан Рокко вообще не понял, в какой связи Вы упомянули. Речь шла о Возрождении. Цитаделью Возрождения была Флоренция. Считается, что эпоха Возрождения закончилась со смертью Рафаэля 1525 году, после этой даты уже эпоха маньеризма.
Кстати, Микеланджело расписывал Сикстинскую капеллу с 30-х годов 16 века, и это стиль маньеризм, не Возрождение.
Кстати, сам же Ватикан и утверждал фрески и принимал их, а позже после реформы церкви решал, оставить эти фрески или убрать. Было решено оставить, так как их содержание не противоречило постулатам церкви, об этом было уже выше - так что всё честно,
5/
Рогатин Василий писал(а):
Думаю, человечество периодически очищается от сложных стилей и декорирования, расчищает место для нового. Наступают времена, когда архитектура и декорирование становятся простыми, даже примитивными. Так было после падения Римской империи
Это не от стиля очищались, а просто империя рухнула и варварские королевства начали вести непрерывные войны и не до искусства стало.
Уверен, что жизнь человеческой цивилизации посложнее будет, не просто рухнула и не просто возникло Возрождение или Пунтуализм...
6/
адвокат писал(а):
Почему я сказала о зарождении неостилей в конце 16 века? И что такое неостиль?
Лично я считаю неостилем:
Вот эта приписка обязательна. Тогда и не будет вопросов.
Хотя есть общепринятые понятия, в рамках которых только и можно вести обсуждение.
но если по-честному: приписки - это моё мнение, это моя классификация - присутствуют везде и всегда!
но и данную рубрику Вы сами назвали - "Вопросы к Василию Рогатину". В рамках этого и ведется дискуссия, если по-честному,
7/ давайте дальше про честность
адвокат писал(а):
Искусство с этого времени постепенно (очень!) приобретает функции декоративного искусства, главной целью которого становится украшательство.
Разве одной из главных целей искусства не является Украшение? Украшение интерьера, зданий, городов?
Адвокат писала про украшательство, а Вы перевернули и сделали "украшение", это по-честному?
8/
А символизма и «философии миропонимания» в искусстве после 16 века хватало, одни прерафаэлиты чего стоят и Климт, и Рерих, не говоря уж про квадратного Малевича.
но это уже, во-первых, другой символизм, во-вторых, какое они имеют отношение к реформе церкви 16 века?
Кстати, Вам не мешает нагота у прерафаэлита Годварда?