Владимир Андрианов писал(а):Рогатин Василий писал(а):у Швидковского и Стасова с Горностаевым изначально разное отношение к архитектуре.
- Швидковский – архитектор-теоретик, педагог, писатель и общественный деятель, а Стасов с Горностаевым – архитекторы-практики.
Верно. Архитекторы-практики, практически
всегда, ограничены хотелками заказчиков и эти хотелки нередко бывают ложкой дёгтя в их проектах. Да и работа над проектами не оставляет времени на размышления об архитектуре в целом и её достаточный стилевой анализ. Швидковский, будучи искусствоведом-историком архитектуры, достаточно свободен в своих оценках архитектуры в её историческом развитии и имеет необходимое время для её широкого и вместе с тем детального исследования и осмысления.
Есть разные архитекторы-практики,
если мы говорим об Архитекторах-практиках высшего уровня, то именно они строят шедевры, которые теоретики потом пытаются описать и объянить. Но у теоретиков это не получается, потому что Архитекторы-практики строят не на базе информации, созданной теоретиками, а в первую очередь на базе знаний от "бога", помните мою схему ...
FID V. Rogatin.jpg (253.49 KiB) Просмотров: 421
- Сжема Философско-Информационного Дизайна от Василия Рогатина
Именно потому, что теоретики не обладают информацией внешнего информационнного поля, они не могут объяснить, как были созданы шедевры, например, Купол Брунеллески, коридор Вазари, Кижи, Пизанская башня, египетские пирамиды и пр.
Да и вообще теоретиков не было бы, если бы не было практиков высшей категории, а вот практики высшей категории без теоретиков спокойно могут существовать...
Если сравнивать и ранжировать Архитекторов-практиков и теоретиков, то я бы выстраил такую градацию:
- На первом месте Архитекторы-Практики Высшего уровня,
- На втором месте Архитекторы-Теоретики высшего уровня,
- Архитекторы-практики,
- Теоретики.