Японский сад в средней полосе

Сообщение Владимир Андрианов » 01 июл 2012, 23:45

Nikolka писал(а):При высоких грунтовых, знаю, делают "копанки"


Что такое " копанка"?

Аватар пользователя
Владимир Андрианов
.
 
Сообщений: 4504
Изображения: 21
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3200 раз.
Поблагодарили: 2912 раз.



Сообщение Nikolka » 01 июл 2012, 23:58

Владимир Андрианов писал(а):Что такое " копанка"?


Копанка — искусственный водоем, обладающий всеми признаками пруда и не имеющий в своей конструкции гидроизолирующего слоя, уровень воды в которых поддерживается грунтовыми водами, либо обеспечивается подземными источниками.
Здесь интересная статья о них.

Аватар пользователя
Nikolka

 
Сообщений: 2003
Изображения: 35
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:14
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1840 раз.

Сообщение Владимир Андрианов » 02 июл 2012, 00:16

Рядом есть пруд, когда-то соединенный с большой-большой лужей в середине участка. Пруд, по-моему , должен осушить участок. Надо думать.

Аватар пользователя
Владимир Андрианов
.
 
Сообщений: 4504
Изображения: 21
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3200 раз.
Поблагодарили: 2912 раз.

Сообщение Nikolka » 02 июл 2012, 00:25

Владимир Андрианов писал(а):Рядом есть пруд, когда-то соединенный с большой-большой лужей в середине участка. Пруд, по-моему , должен осушить участок. Надо думать.


С другой стороны, у Вас рядом Волга (она ведь не зарегулирована?)... только уж очень много всяких непредсказуемых моментов и колебаний... #:49-S

Аватар пользователя
Nikolka

 
Сообщений: 2003
Изображения: 35
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:14
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1840 раз.

Сообщение Владимир Андрианов » 02 июл 2012, 00:40

Nikolka писал(а): у Вас рядом Волга


Не получится. Дом сильно выше уровня Волги. Буду думать.

Аватар пользователя
Владимир Андрианов
.
 
Сообщений: 4504
Изображения: 21
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3200 раз.
Поблагодарили: 2912 раз.

Сообщение Nikolka » 02 июл 2012, 00:43

Владимир Андрианов писал(а):Не получится. Дом сильно выше уровня Волги. Буду думать.


Делитесь, чиво надумаете... мож и мне пригодится!... #:-2S

Аватар пользователя
Nikolka

 
Сообщений: 2003
Изображения: 35
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:14
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1840 раз.

Сообщение Nikolka » 02 июл 2012, 00:54

С маленькими прудами есть еще нюансы в подготовке к зиме.
Пруды бывают зимующие и незимующие. Если пруд маленький (5 — 20 м2) и не глубокий (0,5 — 1,2 м), то его, конечно, необходимо полностью «выключить» — выловить и пересадить в аквариумы рыбу, вынуть большинство растений и поместить их в отдельные емкости, создав при этом соответствующие условия (но об этом чуть позже), выкачать всю воду, помыть и почистить стенки и дно, хорошенько промыть гравийные фильтры, вынуть оборудование и убрать его в помещение, продуть (освободить от воды) все трубопроводы и тщательно закрыть их с обеих сторон (это нетрудно сделать с помощью полиэтилена и резинок). После этого бетонный пруд необходимо на две трети половины наполнить водой. Если этого не сделать, то дожди и снег будут постепенно наполнять водоем и также постепенно замерзать. В итоге, весной вы будете очень долго ждать, пока оттает вся глыба льда промерзшая до самого дна. Наполненный же наполовину или 2/3, пруд начнет промерзать только сверху, правда при очень морозной зиме и небольшой глубине пруда вода тоже может промерзнуть до дна. Но для борьбы с этим есть эффективное средство — после того, как лед станет на поверхности толщиной в 3-5 см, следует пробить прорубь и откачать любым насосом 7-8 см воды. Не забудьте при этом тщательно закрыть прорубь. И все, дальше вода замерзать не будет. Кстати говоря, этот метод значительно облегчает зимнюю жизнь и в зимующих прудах. Если в вашем пруду стенки отвесные (что само по себе — грубейшая строительная ошибка), то воду необходимо полностью откачать и пруд тщательно накрыть, дабы полностью исключить попадание в него воды. В противном же случае, образовывающийся лед обязательно разорвет стенки пруда и весной вам придется заниматься его ремонтом.

Все вышесказанное не имеет отношение к зимующим прудам — большим, глубоким водоемам или прудам, не обладающим гидроизолированными поверхностями — копанкам. В таких прудах главным предзимним мероприятием является его основательная чистка. Она необходима для предотвращения накопления продуктов гниения, что, в свою очередь, основательно нарушает газовый баланс (ледовый панцирь резко ухудшает газообмен, а лишенная света растительность выделяет токсичные газы). Наиболее квалифицированную и эффективную очистку водоема производят специалисты, но их услуги не всегда доступны. Элементарную, относительно эффективную чистку можно проделать и самостоятельно.


За это сообщение автора Nikolka поблагодарили: 2
Владимир Андрианов (02 июл 2012, 01:03), Мускарик (02 июл 2012, 11:43)
Аватар пользователя
Nikolka

 
Сообщений: 2003
Изображения: 35
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:14
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1840 раз.

Сообщение Nikolka » 02 июл 2012, 20:46

Для начала, нужно определиться, из чего строить пруд. Вариантов всего 4:

1. Копанка или пруд без гидроизоляции.

2. Пленочный пруд.

3. Жесткая пластиковая форма.

4. Бетонный пруд.

Копанка – самый простой в изготовлении и самый дешевый вариант постройки пруда. К недостаткам относятся абсолютная неконтролируемость и нестабильность во всем – в очертании берегов, в уровне воды и, наконец, в биологических процессах. Думаю, что этот вариант понравится не многим.
Пленочный пруд, несомненно, вещь более достойная, чем копанка. Он относительно дешев (хотя и чувствительно дороже копанки), относительно скор и прост в изготовлении (хотя и сложнее копанки), его легко убрать, когда он надоест или переместить в другое место, довольно надежен. Пленка страдает двумя недостатками – она неконструктивна и нетехнологична в облицовке. В сущности, пленка – это всего лишь гидроизоляционный материал, на который очень сложно закрепить какую либо облицовку и декор. Она не определяет и не закрепляет форму пруда и требует дополнительных конструктивных усилий. Нетехнологичность же в облицовке ограничивает возможности в дизайне и порождает куда более серьезные проблемы биологического характера – застойные, гнилостные зоны, множество недоступных для рыбы полостей, в которых образуются комариные инкубаторы.
Жесткие пластиковые формы отличаются механической прочностью и надежностью, их несложно и недолго установить. Они легки в эксплуатации. Недостатки тоже имеют место – высокая стоимость, малые размеры, ограниченный выбор формы, та же нетехнологичность в облицовке.
Бетонный пруд обладает массой достоинств. Он надежен, технологичен, предоставляет нам большую свободу в выборе формы, конструкции и облицовки. Словом, это пруд самых широких творческих возможностей. У такого пруда есть два относительных недостатка – трудоемкость и длительность изготовления.
Не следует забывать, что исскуственный пруд – сооружение предполагающее существование собственной системы обеспечения нормальных условий существования населяющих его растений и животных. Необходимо организовать проточность воды, тщательную ее очистку. Не обойтись без долива воды и удаления избыточной. Часто бывает нужна подсветка, значительно реже подогрев. Удобнее всего предусмотреть все это при строительстве именно бетонного пруда. Классическая конструкция искусственного пруда выглядит так: - уплотнительный слой; - жесткое ложе; - гидроизоляция; - облицовка. Наиболее полно соответствует классической конструкции бетонный пруд. Пленочный пруд может обойтись без уплотнительного слоя и без жесткого ложа (если вас не волнует зыбкость и нестабильность берегов и дна вашего водоема). Жесткая пластиковая форма объединяет в себе жесткое ложе и гидроизоляцию.



За это сообщение автора Nikolka поблагодарили: 2
Владимир Андрианов (02 июл 2012, 21:05), Мускарик (02 июл 2012, 20:47)
Аватар пользователя
Nikolka

 
Сообщений: 2003
Изображения: 35
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:14
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1840 раз.

Сообщение Владимир Андрианов » 02 июл 2012, 21:14

А если берега сделать бетонные, а на дно постелить пленку?

Аватар пользователя
Владимир Андрианов
.
 
Сообщений: 4504
Изображения: 21
Зарегистрирован: 30 апр 2011, 15:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3200 раз.
Поблагодарили: 2912 раз.

Сообщение Nikolka » 02 июл 2012, 21:44

Владимир Андрианов

Отмечено, что очень неплохие результаты дает сочетание различных конструктивных материалов, если соединять их продуманно в зависимости от поставленных задач.
Думаю, что нужно очень хорошо продумать гидроизоляцию мест стыков. И целесообразность. Дно, как раз, проще всего забетонировать... #:49-S


За это сообщение автора Nikolka поблагодарил:
Мускарик (02 июл 2012, 23:16)
Аватар пользователя
Nikolka

 
Сообщений: 2003
Изображения: 35
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:14
Благодарил (а): 992 раз.
Поблагодарили: 1840 раз.

Пред.След.



Вернуться в Ландшафтный дизайн

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1