Владимир Андрианов писал(а):Kevin писал(а):А вот скажите, облупившиеся двери как есть без реставрации как бы вы использовали в интерьере?
В лофте или гранже, винтажном интерьере - вполне. В любом случае конечно с некоторой реставрацией и усиленным красочным слоем.
Отчасти бутафория, но естественно, чтобы краска не сыпалась и тронуть рукой не противно.
Говорят что интерьер дома соответствует личности хозяина. Личность должна быть интересной, чтобы старые вещи в интерьере не выглядели бутафорией.
«Что есть» владелец интерьера для дизайнера-архитектора, как объект.
В словосочетании «угодить заказчику» прослеживается некое лакейство. Полагаю, что клиента нужно рассматривать как часть интерьера: как физически, так и его внутренний мир. Ну, например, как шкаф с историей. И всё это должно быть гармоничным интерьеру. Есть в этом что-то похожее на работу художника к которому обратился клиент за портретом. Просто написать его похоже – это только азы профессии. Высший пилотаж, когда глаза, мимика говорят о сложных мыслях, чувствах, переживаниях клиента (в конце клиент думает: а как он догадался, неужели это так заметно). Продолжаю аналогию с нашей профессей. Хорошо ли, когда к художнику обратился клиент и в конце больше прослеживается портрет художника, чем заказчика...
Вопрос профессиональности, а не "угодил ли".
Если у клиента в голове «бардак» то и интерьер… Нужно ли наводить порядок в одном и в другом месте…? Вопрос нужно ли приукрашивать внутренний мир клиента, искать в нём то красивое, что он сам в себе никогда не видел? А хуже, если никогда и не было… Вопрос комфортности дальнейшего проживания. Получается профессия наша дизайнер-архитектор-психолог. В некоторые моменты психолог, возможно, важнее.