Страница 1 из 8

Какой это стиль?

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 01:33
Kevin
О стилях можно говорить много.
Можно пытаться найти определение стиля в коротких емких фразах, можно писать целые монографии.
Но как только мы, видим реальный интерьер, мы порой теряемся и все эти умные определения исчезают. И порой не важно, талантливая ли это авторская стилизация, сотканная из намеков или ремесленное штампованное подражание. Причин несколько. Это и недостаточная наша эстетическая образованность, и неточность искусствоведческих определений, и отсутствие чистых стилей, чаще подмененные эклектическими переплетениями.

Но тема то любопытная... предлагаю немного поупражняться в этом деле. Размещаем фото или эскиз (достаточно читаемые) с интерьером и пытаемся определить какой это стиль, или какие стили в него входят. Интерьеры любые, авторские, исторические, какие угодно... Можно и детали интерьера. Понятно, что смешанные могут оказаться наиболее сложными для расшифровки.
Требование только одно, давать развернутое определение, почему называя тот или иной стиль, вы пришли к этому выводу.

Re: Какой это стиль?

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 01:36
Kevin
Запущу первый блин)))


СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 02:08
Kai
Попробую.
Допустим изначально - Директория, само собой донаполеоновская (камин, панели потом бюст)
столик восточный притащили из колоний
позже настольная лампа ардекошная, хотя скорее всего современный закос под арт-деко.
следующее поколение нагадило живописью над камином (середина 20го века)
современники притащили сюда кресло и пуф.
ну, какой то такой жизненный путь у интерьера на вскидку.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 10:24
Monterey
Боксировать не буду, так ...полотенце подержу.
Стойкое ощущение новодела. Потому не стал бы определять первичность и последовательность.
Смахивает на "трофейную комнату" с "ценными" предметами по случаю.
От преобладания таких предметов определенной группы формируется ощущение привязки ко времени.
Замена пары деталей легко двигает шкалу.

Мнение - делалось/покупалось одновременно. Стиль - "дизайн - это просто - полистай журналы".

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 12:24
Kai
Monterey
я имел ввиду стилистический "жизненный путь" интерьера а не биологический.
Оболочка интерьера по стилю старше наполнения, поэтому он логичен, и белый столик а-ля Икея внесли туда последним, по стилю последним.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 00:09
Sokoloff
Насколько я могу судить это не фото..это виза...может ошибаюсь....если нет то это работа не диза...я имею ввиду профессионального!

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:27
Нина
Kai писал(а): Директория, само собой донаполеоновская (камин, панели потом бюст)

Кай, а почему это директория? Какие ты тут разглядел её характерные признаки?

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:47
Kai
Нина писал(а):а почему это директория

Явных признаков я не увидел и по этому сказал, - допустим.
По бюсту.
Раз уж здесь так любят Наполеона, то должен быть ампир, но ампир не родился вместе с Наполеоном, а до Ампира была Директория.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:53
Нина
А... Вон какая у тебя логическая цепочка.
Ампир-то понятно, а вот директория... Не знаю я с чем её едят и как её подают. Ну расскажи про директорию.

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:59
Kai
А про картину 20го века догадался по внешности девушки (эпоха конструктивизма, лаконичные простые формы ничего лишнего в одежде и причёске) и манере письма (реалистическая но не классическая. не голландская, если хотите).