Мебель из бетона. Бетон и мебель.

Сообщение Владимир Scagliola » 08 мар 2017, 14:31

puncake писал(а):Владимир, можно узнать, получился ли у вас прозрачный бетон? И удалось ли заменить оптоволокно другим материалом?

Нет, не получилось... Думал обойтись просто. Но и на старуху бывает проруха. Я сделал бетон с большим колиечством сквозных дырок диаметром около 1мм. Думал заполнить его полимером прозрачным, не заботясь о зеркальности внутренней поверхности дыр. И думал, что и так проканает. Плитка де тонкая и потери хоть и существенные, но не критичные будут... Да - не стал расчет делать. Просто на хаявку понадеялся...

И не получилось. Пока полимером не залил - еще что-то похожее было... Но как полимером залил отверстия - вообще практически все пропало... Скорее всего тут я усугубил положение тем, что не стал плиту окунать в" ванну" с полимером, а просто как-бы пропитку залил... Очевидно, пояились дополнительные потери света от пузырей и преломления на границе полимер/воздух внутри "трубок" заполненных полимером и вовлеченным воздухом...

Теперь я точно знаю, что совсем халявы не будет. Хотя конечно же относительная халява возможна - сперва отлить плитку с большим количеством сквозных отверстий. Затем отверстия промыть, от смазки, которой покрываются "шипы" при заливке. Затем окрасить зеркальным лаком внутренние поверхности дыр. Затем заполнить насквозь все эти отверстия эпоксидом, или полиэфиром опустив плиту в ванну. Вот только не знаю - имеет смысл так заморачиваться или нет. Это очевидно в разы дешевле чем наполняя форму заливочную стекловолокном, но и "прозрачность" будет ниже процентов на 15-20...

Если б все было на халяву с несколько мЕньшим эффектом, чем у стекловолокна, но не нужно было бы ни промывать отверстия, ни окрашивать внутренние стенки отверстий зеркальным лаком, ни опускать в ванну - это имело бы смысл. Но с такими вот заморочками - даже нет "вдохновения" уделить время на изготовления образца...

Да - и на старуху бывает проруха...

Аватар пользователя
Владимир Scagliola

 
Сообщений: 433
Изображения: 1
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 19:59
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 437 раз.



Сообщение puncake » 08 мар 2017, 15:02

Отрицательный результат- тоже польза. Может, еще надо было полировать полимер после отверждения?
А он полируется, похоже, очень мягкими материалами, в отличие от бетона
Интересно, а если капиллярный эффект использовать,опустив бетон с отверстиями в эпоксидку прозрачную, или она не поднимется, слишком вязкая?

Но на самом деле главный вопрос - в применении. Если бы прозрачный бетон был дешевым- он был бы востребован, как вы думаете?

puncake

 
Сообщений: 232
Изображения: 2
Зарегистрирован: 21 май 2013, 08:44
Благодарил (а): 412 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Сообщение Владимир Scagliola » 08 мар 2017, 21:17

puncake писал(а):
//////
1) Может, еще надо было полировать полимер после отверждения?
А он полируется, похоже, очень мягкими материалами, в отличие от бетона
/////

2)Интересно, а если капиллярный эффект использовать,опустив бетон с отверстиями в эпоксидку прозрачную, или она не поднимется, слишком вязкая?
/////////////

3) Но на самом деле главный вопрос - в применении. Если бы прозрачный бетон был дешевым- он был бы востребован, как вы думаете?


Ответы на вопросы:
1):
Использовался тот же полимер, из которого делается гелькоут для облегчения полировки пористого камня, бетона, кирпича и т.п. Нет - полировка не помогла, так как потеря света идет
а) отсутствие отражения света на внутренних стенках отверстий, что "убивает" все лучи света, которые не вполне соосно отверстию проходят
б) дополнительное преломление "соосных" "лучей" света на границах раздела фаз полимер/воздух, которые внутри отверстий - резко сокращают количество тех "лучей", которые не свернут в стенку там "погибнув" и доберутся до выхода из "туннеля".

2): внутренние поверхности отверстий покрыты смазкой. Эта смазка препятствует смачиванию, поэтому без промывки - каппилярный эффект не будет работать. Если же промыть, то к каппилярным силам можно добавить гравитацию и соответственно все-таки сверху наливать слой лучше.

3): неясно что значит дешевый... Вот когда-то стекло, бетон, алюминий были дорогими. Алюминий был настолько дорогим, что сопоставим по своей цене был с платиной и золотом... И потому из него даже начинали делать украшения... Однако один гениальный провидец предрекал светлую пору Гуманизма, в которой люди будут жить и работать в велликолепных больших зданиях из стекла и бетона, и есть в больших залах из алюминиевых мисок алюминиевыми ложками и вилками... Так произошло... Но только так произошло тогда, когда алюминий стал чрезвычайно дешевым... Настолько разительное удешевление как с алюминием у т.н. прозрачного бетона не будет... Думаю, что прозрачный бетон будет востребован редко, но метко, когда дизайнер или архитектор будет придумывать что-то дельное... Ведь смысла в прозрачности бетона у обычного здания не много... Чем он лучше обычного бетона - ведь не прочностью же...


За это сообщение автора Владимир Scagliola поблагодарил:
puncake (09 мар 2017, 09:32)
Аватар пользователя
Владимир Scagliola

 
Сообщений: 433
Изображения: 1
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 19:59
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Пред.

Вернуться в Мебель

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1