А вам с Кевином почему бы самим не показать конкретный расчёт, если для вас это всё "прописные истины"?
Владимир, вы видно не читаете мои посты...
Прописными истинами я назвал распределение света в интерьере на группы и назначение: освещение рабочих зон, зонирование пространства, акценты, подсветки и т.д. и т.п.
Подобными формулами в своей практике, я пользуюсь крайне редко и об этом писал ранее... и не от того, что читаю только комиксы, а по потому, что не увидел их необходимости в своем деле.
Если применяю формулы, то в общественных интерьера, офисах на рабочих местах, для проверки себя... И никогда не применял их в частном интерьере со сложным светом, (ограничиваясь световым потоком на метр).
Количество светильников, чаще всего определяется композицией, планировкой, функциональностью и стилем помещения.
Количество ламп определяется кроме перечисленного, моделями светильников и люстр, как и тип, и мощность этих ламп.
Подбор самих светильников и люстр происходит прежде всего по критериям дизайна, стоимости, наличия и конечно света, который они дают. Часто первые перечисленные пункты для заказчика куда важнее светоотдачи этих светильников и он готов идти на дополнительные светильники или подсветки...
Или другая ситуация: все подобрано, все оптимально, а в последний момент решили взять мебель с другой оббивкой, темные ковры и начинаешь менять ситуацию вводя другие или дополнительные настольные лампы и торшеры.
Вот и получается, что для решения освещения в проекте, данные по освещенности лишь один пункт, который достаточно проверить одним простым расчетом вместо построения формул.
И чтобы не лить попусту воду, привел примеры реальных помещений и ТЗ, и попросил:
- Владимир, продемонстрируйте правильные расчеты, чтобы на конкретном примере показать практическую пользу таких вычислений.
А в ответ опять "...А вам с Кевином почему бы самим не показать конкретный расчёт...."
Пичалька