Страница 5 из 5

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:05
Владимир Андрианов
jotto писал(а):



baltassarus писал(а):а как же тогда принцип Оккама?
не стоит плодить сущностей сверх меры..


Определите эту меру.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:14
baltassarus
"Новое искусство" в Вашем определении это не стиль а явление в обществе.


да - стиль - это всегда явление в обществе - и всегда отражает общественно-политическую ситуацию :)))
уж простите за мой марксистско-ленинский подход к эстетике

Давайте тогда вообще все стили в один объединим или отменим.


и вовсе я не предлагаю стили объединить или отменить
я предлагаю руководствоваться здравым смыслом -
и рассматривать стили во времени и пространстве а не в сферическом вакууме :)
иначе, руководствуясь принципом "похожести" мы сольем вместе готику и gothic revival
Первое, Второе и Третье Рококо - тоже вынуждены будем "слить" в один стиль -
а рококо и шинуазери вынуждены будем развести по разным углам ринга
ИМХО

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:22
Владимир Андрианов
baltassarus писал(а):иначе, руководствуясь принципом "похожести" мы сольем вместе готику и gothic revival


Но ведь не сливаете несмотря на то, что у них сходства гораздо больше чем у ярославкого вокзала и домом Орта.

baltassarus писал(а):стиль - это всегда явление в обществе - и всегда отражает общественно-политическую ситуацию


Отражает , но это не главное, главное - форма.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:25
Владимир Андрианов
baltassarus писал(а):Первое, Второе и Третье Рококо - тоже вынуждены будем "слить" в один стиль


Они и так слиты и объединены общим названием. Только цифры разные.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:38
baltassarus
Но ведь не сливаете несмотря на то, что у них сходства гораздо больше чем у ярославкого вокзала и домом Орта.

так я и протестую против принципа "похожести" - что-то мы на разных языках говорим

Отражает , но это не главное, главное - форма.

ммммм - откровенно говоря, на этом разговор можно закончить - не буду марксистки острить насчет "формализма" - но подход к стилям у нас с вами - диаметрально противоположный

- я настаиваю на том, что "стиль" - это явление общественное - имеет идеологию - пусть не всегда формально (буковками) озвученную

- ваш подход - судя по всему - базируется на формулировках Брокгауза и Ефрона - «Стиль называется «чистым», если все элементы в неизменном виде и должном соотношении находятся на своём месте, или «нечистым», когда в него введены элементы других стилей»

ммммм думаю мы обозначили свой подход - и дальнейшие пикировки не имеют смысла

я намерен больше времени уделить практически-полезной работе на форуме - меня привлекает работа в формате "энциклопедии" :)))

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:46
jotto
baltassarus писал(а):я намерен больше времени уделить практически-полезной работе на форуме - меня привлекает работа в формате "энциклопедии" ))


безотносительно к дискуссии - поддерживаю)) и все желаю того же..

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 15:57
Владимир Андрианов
baltassarus писал(а):ммммм думаю мы обозначили свой подход - и дальнейшие пикировки не имеют смысла


Поддерживаю. #:26-S