Ayveta писал(а):Джура, отвечаю на персональный наезд. При всём взаимном уважении.джура писал(а):Авета при всем уважение но что за мутный источник))) ОБС ( одна бабка сказала) у нас все таки вроде форум как то связаный с интерьером архитектурой и дизайном)) . Мы просто по определению не можем оперировать терминами Хрущевка . Путинка)) сталинка)) .
Что такого в терминах? Да, наш народ приметлив, такие ярлычки и прозвища даёт любому явлению и признаку времени, что на века, не отдерёшь ярлычок. И хрущёвки, и сталлинки, теперь вот путинки )) почему нет? Я вот в сталлинке живу. И ничего, не жужжу))
Форум неподходящего формата для обсуждения недвижимости? А мне вот думается,- самое то дизайнерам вникать, что на рынке недвижимости в родной стране происходит. Да и не только профессионально, но и в плане личной заинтересованности, полезно обсудить.
Не знаю, какую бабку Вы имели ввиду )) Стройки-то идут, к бабке не ходи...Обнимушки
Авета наезда в Вашу сторону как такового не было . Мне больше не понравилась ссылка и выводы в статье.
я также не против обсуждения рынка недвижимости на форуме. Но я за грамотный подход . Не хрущевка и прочие ярлыки а серия жилья .
Выводы в статье и коменты ( может я и неправ )) скорее всего так и есть) Пипец опять строим клетушки. Совок и жилье для гастрабайтеров)) которые будут селиться кишлаками в однушках.
Но это Путин по ночам не разгибался в Автокаде чертя однушки или все таки Девелоперы изучив рынок сформировали заказ отталкиваясь от потребностей рынка.
Да исторически так сложилось что вследствие индустриализации а потом и войны и связаной с ней разрухи возникла потребность в сжатые сроки переселить граждан из бараков. Комуналок и трущоб в более менее комфортабельное жилье.
Поэтому я вообще не понял о чем статья однушки всегда привалировали на рынке. Во все времена. Те же французкие хрущовки 1-3 комнатная 1-2х комнатная и две однушки на площадке итого 50% жиля в доме однокомнатная.
Ну давайте строить только элитное жилье и бесплатно