Страница 3 из 6

Re:

СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 21:30
джура
Ayveta писал(а):
джура писал(а):Авета при всем уважение но что за мутный источник))) ОБС ( одна бабка сказала) у нас все таки вроде форум как то связаный с интерьером архитектурой и дизайном)) . Мы просто по определению не можем оперировать терминами Хрущевка . Путинка)) сталинка)) .
Джура, отвечаю на персональный наезд. При всём взаимном уважении.
Что такого в терминах? Да, наш народ приметлив, такие ярлычки и прозвища даёт любому явлению и признаку времени, что на века, не отдерёшь ярлычок. И хрущёвки, и сталлинки, теперь вот путинки )) почему нет? Я вот в сталлинке живу. И ничего, не жужжу))

Форум неподходящего формата для обсуждения недвижимости? А мне вот думается,- самое то дизайнерам вникать, что на рынке недвижимости в родной стране происходит. Да и не только профессионально, но и в плане личной заинтересованности, полезно обсудить.
Не знаю, какую бабку Вы имели ввиду )) Стройки-то идут, к бабке не ходи...Обнимушки

Авета наезда в Вашу сторону как такового не было . Мне больше не понравилась ссылка и выводы в статье.
я также не против обсуждения рынка недвижимости на форуме. Но я за грамотный подход . Не хрущевка и прочие ярлыки а серия жилья .
Выводы в статье и коменты ( может я и неправ )) скорее всего так и есть) Пипец опять строим клетушки. Совок и жилье для гастрабайтеров)) которые будут селиться кишлаками в однушках.
Но это Путин по ночам не разгибался в Автокаде чертя однушки или все таки Девелоперы изучив рынок сформировали заказ отталкиваясь от потребностей рынка.
Да исторически так сложилось что вследствие индустриализации а потом и войны и связаной с ней разрухи возникла потребность в сжатые сроки переселить граждан из бараков. Комуналок и трущоб в более менее комфортабельное жилье.
Поэтому я вообще не понял о чем статья однушки всегда привалировали на рынке. Во все времена. Те же французкие хрущовки 1-3 комнатная 1-2х комнатная и две однушки на площадке итого 50% жиля в доме однокомнатная.
Ну давайте строить только элитное жилье и бесплатно

СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 23:09
Ayveta
Джура, и я о том же))
джура писал(а):или все таки Девелоперы изучив рынок сформировали заказ отталкиваясь от потребностей рынка.


Ayveta » Вчера, 16:44
Вот я и говорю, как они бизнес-план придумывали? Не может быть, чтоб наудачу такой проектище развернули. Значит всё-таки спрос как-то учтён и изучен.


Мы говорим об одном и том же #:37-S
Только я не знала, что вы такой сурьёзный, не хрущевка, а серия жилья... #:15-S

СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 23:27
Нина
джура, а вот в нашем городе никто понятия не имеет о сериях жилья. Просто у нас целый микрорайон "хрущевок". Так их все и называют. А в центре есть несколько штучных домов сталинской архитектуры. Их зовут "сталинками". Тоже без никаких серий. А большую часть города занимает СЖФ. Это старый жилой фонд. Вот так и живём. И никого не оскорбляют и не смущаю эти прижившиеся эпитеты.

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 08:17
Jurassic
И у нас тоже: сталинки, хрущевки, панельки - такие же прижившиеся термины. Я даже серии не знаю (не зачем - ни разу за многолетнюю практику не понадобилось), не архитекторы мы и не проектировщики, которые согласовывают перепланировки. Нам достаточно знать из чего дом и где можно стену сломать/перенести, а так же чего нельзя делать - этого более, чем достаточно для дизайнера интерьера.

А в больших государственных институтах вообще знают по чуть-чуть и только свое. Мой сын сейчас проходит летнюю практику в Минскпроекте, понарассказывал такого, что в голове не укладывается... Попросил его собрать эссе, скоро опубликую, как там все делается и какие бывают ляпы... просто жесть. Да я сам у проектировщиков пару раз уточнял элементарные вопросы, казалось бы, но они не могли ответить, звонили и спрашивали у коллег: у них знания рассредоточены по отделам и людям. А вы там про какие-то серии...

СообщениеДобавлено: 23 июл 2015, 18:24
Улитка
С недавних пор интересуюсь недвижимостью в Германии. Количество квартир меньше 30 кв.м. меня очень удивило!

СообщениеДобавлено: 23 июл 2015, 19:22
Нина
Улитка, расскажи.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2015, 19:36
Jurassic
Я В Голландии в Амстердаме был у знакомой в такой же квартирке - не повернуться

СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 15:33
Ayveta
Мне вот подумалось: предложение рынком покупателю настолько тесного жилья- это вроде бы и в ответ на спрос,
но это неуважение к Человеку!
Если развить идею, то я даже считаю это преступлением против человечности ))

Вот это и называется депрессивной средой. Ну как может чувствовать себя человек в жилище, где не повернуться?
А в погоне за дешевизной граждане соглашаются на такой "футляр", потом старушкам топором по черепушке бьют))
Станцию Достоевская может такой горемыка из 20-метровки и спроектировал ))

Помните, как-то обсуждали на форуме 2-хметровый домик, который можно по-всякому поворачивать и "лёжа" и "сидя")) ?
Можно вообще наладить производство "гробиков" в рост человека, влагоизолированных на случай дождя, плюс небольшой убирающийся брезентовый отсек для вещей. А что? переночевать только если)
Сырая идея- вопрос хранения решить придётся. Зато налог на землю не платить))

СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 18:25
джура
Ага помню в конце 90х жил в одном из первых элитных комплексов города. Тогда казалось сумасшедшая квадратура квартиры 180м2 полезной площади. Система пасивного дома

СообщениеДобавлено: 24 июл 2015, 18:53
джура
Высота потолков 3500. А тут в гости приехал друг. Художник из голандии. Он был в шоке. Спросил а зачем это все))). К чему такая сумасшедшая расточительность. Непонимаю