Ага, только вчера посетили меня размышления по поводу плагиата - и вот она, тема на форуме. Ну конечно, не быть ее не могло)))
Чисто гипотетически.
Вот например, некий ремесленник, не умеющий ничего придумать сам (например я), копирует работу например уважаемого Кима. Достаточно хорошо так копирует и продает заказчику. Заказчику нет дела до авторства, а ремесленника интересуют только деньги, и этот вопрос просто умалчивается. Это чё, плагиат, копирование или чё?
А как назвать чисто гипотетическую ситуацию, когда тот же ремесленник на некоем сайте, где выставляют работы 3D художники (электронщики, как называет их ремесленник), скачивает понравившуюся картинку и делает скульптуру по мотивам. При этом электронщик на сайте выступает под непроизносимым ником. И ремесленник продает эту скульптуру как изделие, а не как произведение искусства. Это чё?
Или так: опять же чисто гипотетически, ремесленник видит дизайнерский столик, вдохновляется столешницей, копирует ее, вставляет в раму и продает как картину.
Интересно мнение форумчан.
ПС. Ни один аффтар не пострадал. Пока.