Критика, какой она бывает и должна быть

Сообщение Jurassic » 28 июн 2014, 07:37

Недавно опять у нас вспыхивали страсти и мы вели дебаты, какой должна быть критика, кто имеет право критиковать, к чему мнению стоит прислушиваться. Давайте поговорим в отдельной теме. Что такое конструктивная критика, объективная, критиканство, псевдокритика, самокритика, а так же о пользе и вреде от ее разновидностей. Начнем с терминологии.

Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») —

выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников).
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.


Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.

Различают кинокритиков, специализирующихся в области кинематографии, литературных критиков, работающих с произведениями художественной литературы, музыкальных критиков и театральных критиков, а также художественных критиков, предмет занятий которых составляют изобразительные искусства. К критикам относят знатоков и ценителей, обычно профессионально подготовленных, которые регулярно оценивают и анализируют концерты, спектакли, произведения различных искусств и, как правило, публикуют свои наблюдения и суждения в периодических изданиях.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F2%E8%EA%E0

И тут интересно почитать http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/2486/Критика

Слово «К.» означает — суждение. Не случайно слово «суждение» тесно связано с понятием «суд». Судить — это, с одной стороны, значит рассматривать, рассуждать о чем-нибудь, анализировать какой-либо объект, пытаться понять его смысл, приводить его в связь с другими явлениями и т. д., словом, совершать некоторое обследование предмета. С другой стороны, судить означает делать окончательный квалифицирующий вывод об объекте, т. е. либо осудить его, отвергнуть, либо оправдать, признать положительным, причем конечно этот суд может быть аналитическим, т. е. одни элементы судимого объекта могут быть признаны положительными, а другие — отрицательными. Всякая К. действительно включает в себя, если она хочет быть основательной, своего рода следствие, т. е. подробное рассмотрение предмета, а также и приговор о нем.



На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ

За это сообщение автора Jurassic поблагодарили: 3
Dare (29 июн 2014, 13:19), Metalina (30 июн 2014, 15:47), Владимир Андрианов (28 июн 2014, 09:28)
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12216
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8402 раз.
Поблагодарили: 5953 раз.



Сообщение джура » 28 июн 2014, 08:02

Началось #:9-S

Аватар пользователя
джура
Модератор
 
Сообщений: 2661
Изображения: 34
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 13:19
Откуда: Алмата
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 2568 раз.

Сообщение Jurassic » 28 июн 2014, 08:05

джура писал(а):Началось #:9-S


Вот это и была неконструктивная критика #:-7S

Чего началось-то? А поговорить? ;) Спокойно, без всплесков и по существу, а заодно про яичницу и нести яйца \M1/

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12216
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8402 раз.
Поблагодарили: 5953 раз.

Сообщение джура » 28 июн 2014, 08:15

Я делю критику прежде всего на конструктивную и не конструктивную. Объективной ее не бывает по определению. Любое мнение субъективно а видимость объективности она принимает только количеством сторонников которое ее принимает.Конструктивная критика должна опираться прежде всего на анализ обсуждаемого объекта и не может строиться на эмоционально привлекательных но в корне не верных заявлениях. Наподобие * чтобы оценить вкус яичницы))))*.


За это сообщение автора джура поблагодарили: 3
Dare (29 июн 2014, 13:19), Jurassic (28 июн 2014, 08:15), Владимир Андрианов (28 июн 2014, 09:28)
Аватар пользователя
джура
Модератор
 
Сообщений: 2661
Изображения: 34
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 13:19
Откуда: Алмата
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 2568 раз.

Сообщение Jurassic » 28 июн 2014, 08:17

Абсолютно согласен. А что по поводу непосредственно критика?

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12216
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8402 раз.
Поблагодарили: 5953 раз.

Сообщение джура » 28 июн 2014, 08:17

Jurassic писал(а):
джура писал(а):Началось #:9-S


Вот это и была неконструктивная критика #:-7S

Чего началось-то? А поговорить? ;) Спокойно, без всплесков и по существу, а заодно про яичницу и нести яйца \M1/

Это была шутка. Что бы заполнить паузу пока я одним пальцем шелка по планшету. #:-7S #:-7S #:-7S


За это сообщение автора джура поблагодарил:
Jurassic (28 июн 2014, 08:21)
Аватар пользователя
джура
Модератор
 
Сообщений: 2661
Изображения: 34
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 13:19
Откуда: Алмата
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 2568 раз.

Сообщение Jurassic » 28 июн 2014, 08:28

Понравилась картинки по теме, отражающая суть многих критиков

5703.jpg
5703.jpg (43.99 KiB) Просмотров: 4799
kritika.jpg
kritika.jpg (51.28 KiB) Просмотров: 4799

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12216
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8402 раз.
Поблагодарили: 5953 раз.

Сообщение джура » 28 июн 2014, 08:32

Jurassic писал(а):Абсолютно согласен. А что по поводу непосредственно критика?

самого определения что такое критика? или личности критикующего? #:-7S #:-7S #:-7S . Ведь качество анализа объекта критики зачастую напрямую связано с личностью критика


За это сообщение автора джура поблагодарил:
Dare (29 июн 2014, 13:21)
Аватар пользователя
джура
Модератор
 
Сообщений: 2661
Изображения: 34
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 13:19
Откуда: Алмата
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 2568 раз.

Сообщение Jurassic » 28 июн 2014, 08:36

Личности. Ясно, что могут быть все. Однако на всех ли стоит обращать внимание?

913.jpg
913.jpg (53.97 KiB) Просмотров: 4798

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12216
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8402 раз.
Поблагодарили: 5953 раз.

Сообщение джура » 28 июн 2014, 09:54

оффтоп-----------------------------------------------------------------
По поводу поедания яичницы. Не думаю что об этом частном отдельном случае можно говорить как именно о критике в чистом виде. Тут скорее разновидность тролинга, мне кажется. Общались не много и окончательных выводов о масштабов личности ))) я сделать пока не успел. Но я вот не разобрался например почему с бравого подполковника и туповатого служаки который иногда путался в показаниях, периодически слетела на пару секунд маска. Здесь вообще для меня вопросов море)) раздвоение личности?.. человек играл выбранную роль??? Кончались домашние заготовки??
Попытка с ходу привлечь таким образом внимание к своей персоне.??? Или это вообще много ходовая игра.
Я например сильно не удивлюсь что со временем выяснится что человек вполне может адекватно общаться . Стройно излагать свои мысли и имело место провоцирование срача с какой-то целью. Уж больно лексикон у оппонента раздвояеться. Зачем вообще нужно было привлекать сюда Армейские прошлое заслуги??? Тем более что не кадровый военный??? В армии скорее всего срочная служба. Не больше??
Сама цель поставленная в теме уже на водила на размышления.

----------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось джура 28 июн 2014, 10:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
джура
Модератор
 
Сообщений: 2661
Изображения: 34
Зарегистрирован: 10 июл 2011, 13:19
Откуда: Алмата
Благодарил (а): 293 раз.
Поблагодарили: 2568 раз.

След.



Вернуться в Диспутклуб

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3