Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

На ютубе не нашел, тут полная версия http://videochart.net/video/68639.61cba ... 6084121684

Смотрю на эти "картины" в интерьере и не оставляет ощущение, что это скорее нужно называть "декоративный элемент в интерьере". Типа как узор на обоях, он есть, он создает определенное впечатление, но рассматривать его никто не станет. Два желтых кресла и два серых фонаря на белом фоне смотрятся разрозненно, но повесили "картину" с желтыми и серыми пятнами-получилась уже как бы композиция..Недостаток в пропорции серого цвета в серо-белом интерьере-вешаем картину с серым размазанным пятном и пропорции соблюдены..И т.д. Т.е. здесь картины не несут смысловой нагрузки как картины, а лишь корректируют композицию цветов в интерьере. Никогда не рассматривал такое их применение, но вот в примерах Юрасика это очевидно просматривается. Т.е. обычная картина несет красоту в себе, а абстрактная...хм...подчеркивает ее в окружении, не притягивая внимание к себе. Вообще работает прием...Но вот можно ли это картиной называть по большому счету-это вопрос...

Такого Кандинского вы еще не видели (нажать для просмотра)

Очень осторожно отношусь к этому виду творчества и не считаю это живописью, но вот эти две картины мне нравятся.

Да, рука маленького профессионала видна