Kevin » 04 ноя 2016, 00:13
У меня сегодня есть время и настроение написать много букв)))
Насколько этична манипуляция выбором заказчика, с помощью подтасовки эскизов-картинок разного качества.
Слишком много всего переплетено, чтобы так просто ответить...
И уточняющих вопросов хватает: что есть манипуляция... этично ли влиять на мнение заказчика... этично ли убеждать картинками, нарисованными с умыслом?
Про манипуляцию.
Если заказчик просит применить "бур-малиновые обои" идущие вразрез со стилем, то первое, что делаю, это объясняю почему они не подходят. Обоснований у профи всегда найдется много. Можно найти довод, максимально убедительный для конкретного человека. Если я готов объяснить заказчику любой завиток в своем проекте, и он понимает, что мои решения не случайны, то этих доводов обычно достаточно...
Если мы уважаем клиента, то найдем слова ему понятные. Почти всегда...
Казалось бы, все просто и красиво... вот только дизайн не точная наука, его выкладки не измерить по линейке. У каждого человека эта линейка своя.
Я намеренно исключил из обсуждения дизайна функциональную и техническую сторону - тут больше четких критериев. Говорю о самом непроверяемом... о визуальной стороне проекта.
Когда мы вкладываем в голову заказчика, свои представления о том, как должен выглядеть Его дом - мы не апеллируем точными, проверяемыми формулами. Мы работаем на эмоциях, образах, на красноречии. Мы подгоняем выбор заказчика, под то, что считаем единственно верным.
То есть, манипулируем мнением заказчика! Не картинкой, а словами!
Можно привести довод - я профессионал, поэтому мое мнение, решающее. Имею право.
Но другой профессиональный дизайнер, находясь на нашем месте, этому же заказчику представит совсем другой интерьер... И возможно с точность до наоборот, докажет, что "бур-малиновые" обои заказчика самое то!
Представим при этом, что оба проекта одинаковы по уровню, оба интересны, достойны. Они просто разные.
Как быть в таком случае?
Как я отвечу на такой вопрос?
Заказчик выбрал меня, как автора проекта. Выбирая, он смотрел работы (эскизы, картинки) разных дизов... но выбрал меня. Значит, ему понравилось именно мое субъективное представление интерьера. И платит деньги именно за мое видение его дома.
Значит, я как автор проекта, возражая против "бур-малиновых обоев", не манипулирую заказчиком, а выполняю свои обязанности.
Про картинку
Но для меня, как диза, рисунок, эскиз, картинка красноречивее, чем речь. Более того, и для большинства заказчиков, любая картинка убедительнее сотен слов.
В таком случае, в чем отличие с этической точки зрения, моей позиции, высказанной устно или визуально? Просто разный язык изложения.
Если это вдруг неубедительно, давайте поменяем местами текст и картинку... Для простоты замените устную речь письменной.
Попробуйте в письме, красноречиво, убедительно расписать заказчику, насколько хороши и необходимы для интерьера его "бур-малиновые обои". При том, что вас просто выворачивает от них. И вы знаете, что они погубят весь проект.
Представили...?
Получится написать такой текст? Вряд-ли... во всяком случае, мне крайне сложно.
Так почему рисуя эскиз, мы вдруг станем другими?
Нет в таком подходе манипуляции, нет нарушения этики. Есть изложение своей позиции Автора, наиболее убедительным языком.
- За это сообщение автора Kevin поблагодарили: 7
- Ayveta (04 ноя 2016, 12:37), enzo (31 янв 2017, 09:58), Jurassic (04 ноя 2016, 05:53), Nikolka (04 ноя 2016, 15:04), Рогатин Василий (04 ноя 2016, 22:27), Sokoloff (05 ноя 2016, 11:10), Нина (04 ноя 2016, 01:30)