Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Скажите, как вы относитесь к глянцу, мату, их вариациям и комбинациям в материалах, предметах, аксессуарах, мебели и прочему в интерьере?
Что считаете более практичным и в каких случаях? Красивым? Все ли однозначно или зависит от стилистики?

Всегда по-разному.
Был период, когда даже глянцевые натяжные потолки были вполне в тренде.
В кухнях глянец использую когда заказчики к нему тяготеют. Или хотят белую мебель. Белый мат смотрится дёшево, если он не из каких-нибудь дорогих и достойных брендов.
Белый и чёрный часто бывают глянцевыми. Цветные реже.

Jurassic писал(а):Скажите, как вы относитесь к глянцу, мату,

Завсегдатаи глянцевых журналов любят использовать мат.

Нина писал(а): Белый мат смотрится дёшево, если он не из каких-нибудь дорогих и достойных брендов.

Достойных чего?

У меня на камне только мат,глянец признак дурного тона и колхоза.

Владимир Андрианов писал(а):Завсегдатаи глянцевых журналов любят использовать мат.

Поэтому их часто запикивают.

brianskiy писал(а):У меня на камне только мат,глянец признак дурного тона и колхоза.

Да? А в интерьерах люксовых стилистик, гламура и ар деко? Дворцовой и даже неоклассики и т.п?
viewtopic.php?f=7&t=1596

Минимализма и футуризма?

А полуглянцевые и шелковисто-матовые варианты? Контрастные решения мата и глянца?

И по иронии судьбы в настоящих колхозных (читайте деревенских стилистиках), включая кантри, провансовые разновидности, шебби шик и т.п. чаще всего мат и применяется, а не глянец )

Jurassic писал(а):

brianskiy писал(а):У меня на камне только мат,глянец признак дурного тона и колхоза.

Да? А в интерьерах люксовых стилистик, гламура и ар деко? Дворцовой и даже неоклассики и т.п?
viewtopic.php?f=7&t=1596

Минимализма и футуризма?

А полуглянцевые и шелковисто-матовые варианты? Контрастные решения мата и глянца?

И по иронии судьбы в настоящих колхозных (читайте деревенских стилистиках), включая кантри, провансовые разновидности, шебби шик и т.п. чаще всего мат и применяется, а не глянец )

я не про стили а канкретно о камне,а глянец лаком положить ума много не надо.
в принципе мне вообще по боку блестит он или нет у них на стенах,я продал а дальше не мои проблемы.

Смотря какой камень. То что дикий (рельефный), лаком нет смысла, а вот столешницы, камины всякие тем же полированным гранитом или мрамором почему нет?

Jurassic писал(а):Смотря какой камень. То что дикий (рельефный), лаком нет смысла, а вот столешницы, камины всякие тем же полированным гранитом или мрамором почему нет?

так у меня кроме сланцев и старого кирпичя больше не чего нет