Страница 6 из 7

Re:

СообщениеДобавлено: 20 окт 2012, 01:26
Улитка
Нина писал(а):Улитка, а покажи такие хитрости с фотошопом.

ладно покажу, только сильно не смейтесь.
вот картинка изначальная

вот после фотошопа

вот так вначале: машина без колес)) дырявые деревья, блин... заказчику балконы лишние вдруг стали....лень дырки на чердаке прорезать, лучше все прифотошопить ))

и вот с фотошопом

СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 09:30
Jurassic
А как вам такая подача? \M1/

Архитектурные «комиксы» от серьезного дизайнерского бюро

Mikkel Frost, руководитель крупного архитектурного бюро Cebra придумал своеобразный ритуал завершения проекта, который сам по себе вырос в отдельный проект. Чтобы заказчик лучше прочувствовал атмосферу концепта, архитектор рисует эмоциональный "мультяшный" набросок.


http://www.novate.ru/blogs/200114/25160/

Architectural_Toons.jpg
Architectural_Toons.jpg (95.52 KiB) Просмотров: 2330
CEBRA_toons.jpg
CEBRA_toons.jpg (77.93 KiB) Просмотров: 2330
CEBRA-toons.jpg
CEBRA-toons.jpg (94.32 KiB) Просмотров: 2330
Frosts_Toons.jpg
Frosts_Toons.jpg (82.46 KiB) Просмотров: 2330
Mikkel_Frost.jpg
Mikkel_Frost.jpg (112.88 KiB) Просмотров: 2330

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 10:21
Ольга
первые наброски стала делать в ч/б исполнении (ПК+карандаш) быстро, условно, вызывает доверие :)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 20:05
Ayveta
На самом деле любая картинка условна. И когда мы смотрим даже на фотореалистичную визуализацию, она продолжает быть "фотореалистичной"до тех пор, пока мы не увидим фото получившегося интерьера.

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2019, 05:41
Jurassic
А как вам такое?

Личный опыт: Зачем мы рисовали интерьер на стенах и полу

https://www.houzz.ru/statyi/lichnyy-opy ... ~128043857
https://t.me/DesignClubChannel/135


Re: Всегда ли хороша условность картинок?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2019, 22:14
Kevin
Лучше дополненная реальность)))

СообщениеДобавлено: 09 дек 2019, 18:55
Ayveta
Вообще, хорошо, когда картинка условна. Фотореалистичная визуализация только в том случае фотореалистична, если на ней отражены реально подобранные и утверждённые в ведомости вещи. При условной картинке, отображающей стилевое и цветовое решение, есть доля свободы. При реальном походе в салоны. Особенно удобны эскизы от руки в этом смысле. Они и в процессе работы над проектом удобны - быстро и не требует конкретного выбора, например, дивана. Можно нарисовать похожий, подходящий по стилистике и цвету, а потом выбрать у производителей и на желаемый бюджет. Ну это к примеру.
В этом случае так и было. Хотя остальное было выбрано уже. ну и шкаф у телевизора- вся эта "шкафная" )) группа- это мебель на заказ планируется.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2019, 09:41
Jurassic
Ayveta

У многих ленивых дизайнеров фотореалистичная визуализация тоже условна. \M1/ Взял готовый объект из 3ddd, вставил с текстурами и настроенными материалами в сцену и пофиг, что он 20 тыс зелени стоит, зато красивый #:-7S

СообщениеДобавлено: 10 дек 2019, 11:21
Ayveta
Вот. так и я же о том и говорю. Уже два комментария моих на этой только странице- об этом!)) Но ведь надо идти в гошу со временем, все делают визы.

Re: Всегда ли хороша условность картинок?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2019, 17:52
Kevin
Чем меня всегда прельщала ручная подача: идею показал - заказчик если понравилась, принял. Но никто не относиться к нарисованному дивану как к закону. Всеми участниками процесса по умолчанию принято, что рисунок это общее понятие. Реальную модель, фактуру, цвет подбираем-утверждаем дополнительно.

Обманчивая фотореалистичность виз для большинства заказчиков стала "фотографией", документом, где все выбрано, утверждено и должно быть воплощено в неотступном соответствии. А для дизайнера эта виза, по прежнему утвержденный (и все еще вариативный) концепт.