Ругаетесь ли Вы матом?

[Владимир Андрианов]

Матом не ругаюсь. На нем разговариваю. Всем, вроде бы, нравится.

Это уметь надо. Мало у кого получается. Один знакомый прапор очень ловко вставлял между фразами - то ли "понимаете", то ли "твою мать".

[Jurassic]

Дома практически не ругаюсь, только в экстренных ситуациях (типа молотком по пальцу или если вдруг кто-то позвонил и чем-то очень обрадовал в противоположном смысле).

За рулем опять же ругаюсь только в сложных ситуациях и если рядом человек, который резких слов не боится. Кстати, говорят, что для того, чтобы обучиться мату, надо сесть за руль машины (поэтому, кто не умеет, рекомендую ). На стройках так же, в случаях неописуемого восторга над очень драматичным моментом.

А вообще действую по правилу "с волками жить - по-волчьи выть". В определенной среде он не уместен, а где-то без крепкого словца и с хамами по-другому и не получится, иначе забодают. Порой и постоять за себя надо перед быдлом.



Ругаться тоже можно по-разному. От "тысяча чертей" (как Боярский) и завуалированных ё-мае, ёлки-палки, ё кэ лэ мэ нэ, японский бог, ядреный перец, ёкарный бабай, ёрш твою медь, блин, писец, которые и не мат даже, если детально, а можно и самыми, что ни на есть матерными словами на 3-5 и больше букв.

Кстати, многие иностранцы легко учат и запоминают наш мат и тоже любят им ругаться. А то английские "шит", "мазефака" и "кисс май эсс", "фак" уж слишком однообразны. Иногда ругань и мат могут быть полезны и в других ситуациях. Смотрел передачу по Дискавери, когда на двух группах проверялся порог боли, который они могут стерпеть. Так вот, кто ругался, выдерживал больше. То же самое касательно нервной системы. Такая разрядка может вполне быть хорошим средством.

Читал еще одну статью как-то о мате, где говорилось о том, что когда некоторые из слов становятся литературными или часто употребимыми, то сила этого слова падает, чтобы они были сильными и производили шок, они обязательно должны быть табуированы.

[Владимир Андрианов]

некоторые из слов становятся литературными или часто употребимыми, то сила этого слова падает

Бывает и наоборот когда вполне литературные слова приобретают ругательный смысл. Например: "член", "мочалка".

[Владимир Андрианов]

Иногда ругань и мат могут быть полезны и в других ситуациях.

А иногда без мата даже в литературе трудно обойтись.
Вот какие трудности испытывал Пушкин в своей поэме « ЦАРЬ НИКИТА И СОРОК ЕГО ДОЧЕРЕЙ.»

"Сорок девушек прелестных,
Сорок ангелов небесных,
Милых сердцем и душой.
Что за ножка — боже мой,
А головка, темный волос,
Чудо — глазки, чудо — голос,
Ум — с ума свести бы мог.
Словом, с головы до ног
Душу, сердце всё пленяло.
Одного не доставало.
Да чего же одного?
Так, безделки, ничего.
Ничего иль очень мало,
Всё равно — не доставало.
Как бы это изъяснить,
Чтоб совсем не рассердить
Богомольной важной дуры,
Слишком чопорной цензуры?

Как быть?... Помоги мне, бог!
У царевен между ног...
Нет, уж это слишком ясно
И для скромности опасно, —
Так иначе как-нибудь:
Я люблю в Венере грудь,
Губки, ножку особливо,
Но любовное огниво,
Цель желанья моего...
Что такое?.. Ничего!..
Ничего, иль очень мало...
И того-то не бывало
У царевен молодых,
Шаловливых и живых"

54590747_pushkin_czar_nikita.jpg (28.92 KiB) Просмотров: 1480

"И лишь только показал —
Птички вмиг к нему слетели"

Без мата или иллюстраций трудно понять о чём речь.


А его современник в знаменитой поэме
«Лука Мудищев» с помощью мата легко решает проблему описания мужского полового х-я. Но это вы уж сами почитайте в инете, если интересно.

[Мускарик]

Есть в нашей семейной библиотеке книга 1951г. издания Сказки Пушкина. В детстве от нас детей ее прятали. И причина проста. К каждой сказке прилагаются записки автора т.е. народный фолькор с такими нелитературными оборотами))) огого каками.

[Jurassic]

А ведь и правда, молоток!
Он в мате тоже знает толк!

http://altapress.ru/story/34550
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/pushkin2009.html

Ps Кстати и Маяковскому было не чуждо и многим другим http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D ... 0%B0%D1%82

[Владимир Андрианов]

А ведь и правда, молоток!
Он в мате тоже знает толк!

Сам Пушкин открещивался от матерных стихов, сваливая всё на Баркова. А уж тот не стеснялся в выражениях. Советский художник Скобелев - иллюстратор детских книжек сделал иллюстрации и для книги Баркова.

2.jpg (56.43 KiB) Просмотров: 1389

7.jpg (56.38 KiB) Просмотров: 1389

21.jpg (31.97 KiB) Просмотров: 1389

[Владимир Андрианов]

24.jpg (119.66 KiB) Просмотров: 1388

[Jurassic]

Помню в детстве кто-то рассказал несколько строчек Маяковского "Гимн онанистов". Раньше думал, что шутка и кто-то специально "подстраивался".

Ан нет... Осторожно, ненормативная лексика!

http://zapretniy-plod.ru/post230309567
http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/epi1.html

[Jurassic]

Еще хотелось бы добавить, что без мата некоторые варианты народного творчества вроде анекдотов и частушек совершенно теряют смысл, окраску и силу. Попробуйте перепеть какую-нибудь частушку такого типа цензурно и она будет выглядеть каким-то глупым и совершенно несмешным произведением.



Анекдот аналогично.