Света писал(а):Вы прямо крылья на корню обрубаете)))
Как это лучше не пробовать? Пробовать, но с пониманием! Вникнуть, прочувствовать, изучить. А люди пусть смеются, лишь бы не плакали))) Да и люди то в основном не видят ни фига ошибок в изображении животных.
Так я об этом и говорю, но другими словами - специальное образование = понимание, чувствование и изучение - то есть все, то, что Вы упомянули))))
А то, что люди не видят ошибок безграмотных мастеров, это же не повод им втюхивать не качественную работу)))) Наоборот, нужно, если уж берешься, нести людям качество, высокий уровень исполнения. Это повышает уровень профессии и уровень культуры в целом. Если бы великие мастера прошлого ориентировались на не всегда высокий культурный и образовательный уровень своих богатых заказчиков, и делали бы свою работу кое-как, они так и не стали бы великими.
Я мыслю так: хочешь делать качественно и профессионально - учись, учись и еще раз учись и паши днем и ночью, ведь это делать никогда не поздно, было бы желание.
Просто как-то глупо и неуместно выглядят комментарии абсолютно ни разу не художников с умным видом оценивающих и разбирающих по косточкам работы настоящих мастеров. Именно поэтому и появился мой предыдущий комментарий)))))
Может я ошибаюсь, но если ты и близко не владеешь уровнем и мастерством художника, пиши отзывы о его работах, как простой зритель. На уровне нравится/не нравится. Только не надо оценивать, разбирать, советовать, как корифей какой-то, это, как минимум, не корректно и не уважительно по отношению к мастеру.