Страница 17 из 17

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 23:54
Влад Михайловский
Малахит. Сделан несколько в театральной манере для усиления декоративного эффекта на расстоянии (10-15 м). Материал "Тиккурила" акрил, паркетный лак "Тиккурила", инструмент - набор профилированных резиновых шпателей и синтетические кисти типа рипидографа.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 11:02
azzazello
И трубы такие тематичные получились #:25-S

СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 12:04
Нина
Ну, не знаю. :-( А мне на этот раз совсем не нравится. Вот абсолютно.
Влад, можно потом удалить мой этот пост, если я чего недопоняла. :-)
Но, что это? Если это малахит, то какой-то странный. Больше напоминает кишки в разрезе или каких-нибудь туфелек с инфузориями. :-)
А почему листочками? Это мне напомнило времена советских изысков. Когда листы бумаги красили в ванночке под малахит и клеили на кривые стены.
А трубы-то почему малахитовые? Ну, может они с расстояния 10-15 метров растворяются полностью в малахите фона?
И что там у вас за дизайнерская задумка?
Наверное опять я попала в недоумение от "дураку пол-работы не показывают" #:-8S

О!!! Ну конечно я ступила. :-)
Я совсем не поняла, что это начальная стадия того интерьера, что на предыдущей странице.
Ну, теперь всё встало на свои места. Но, от этого мне больше этот малахит нравиться не стал. :-)
Как-то он беднит всё остальное убранство стен. Хотя, в общем ансамбле звучит получше, чем отдельно взятый фрагмент.

И вот. Этот мой всплеск эмоций ещё раз подтверждает, что интерьер правильно воспринимается только целиком. И отдельные его составляющие порой могут вводить в заблуждение не только не подкованных заказчиков, но и не разобравшихся дизайнеров. :-)

СообщениеДобавлено: 10 янв 2016, 19:58
Влад Михайловский
Нина, спасибо за пост!
Особенно порадовали "кишки в разрезе" - очень образно \M1/ . Можно еще вспомнить психологический тест Люшера)). Советское декоративное монументальное искусство обычно идет для меня со знаком +, а так - спасибо за критику. Заказчик, вроде, доволен , будем считать, что это - мое видение малахита \M1/

СообщениеДобавлено: 11 янв 2016, 01:27
Влад Михайловский
Заканчиваем роспись купола Покровского Собора. По мотивам росписи Васнецова для Владимирского Собора в Киеве. Херувимы взяты с ООО "Сфера", компиляция авторская)). Материал - алкидные краски "Тиккурила" и художественные масляные краски.
Работа была тяжелой, на раскачивающихся лесах высотой от 6 м. Леса к тому же приходилось постоянно убирать в субботу и ставить вновь в понедельник- действующий Храм. К тому же температура могла опускаться до +12 С...
К В.Васнецову питаю смешанные чувства - с одной стороны великий человек, родоначальник былинной русской живописи, кормилец многих живописцев, расписывающих Храмы по его образцам. Но мне он не близок, к сожалению. Именно как религиозный живописец - слишком сильное влияние Модерна...
Еще могу добавить, что работа по Херувимам велась по Эль Грековской методике - сначала умбристый гризайль, затем наращивание светов и введение цвета.
Давно пришел к выводу, что для монументальной росписи необходимо ограничивать себя в цвете, тогда она получается более органичной... Делая слишком цветно, полихромно, можно незаметно уйти в фотообои))
"Всевидящего ока" уже нет, закрасили...

СообщениеДобавлено: 12 янв 2016, 13:24
Улитка
А мне очень нравится стилизованный малахит. Такое впечатление, что это пастель.