Страница 1 из 1

Красота металла в интерьере

СообщениеДобавлено: 05 мар 2016, 23:23
Егор_Златоуст
Представляю Вам красоту наших мастеров. Изделия из металла. Ручная рисовка. Ювелирные вставки. Покрытие золотом, никелем.

СообщениеДобавлено: 07 мар 2016, 11:30
Metalina
очень красиво, это тоже работа златоустовских мастеров, новогодний шар, диаметр 100 мм, нержавеющая сталь, покрытие нитрид титан.
а это для мин.обороны

Re: Красота металла в интерьере

СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 22:51
Егор_Златоуст
Да. Узнаю знакомую технику. Шар конечно интересная задумка, но как то для новогоднего украшения он не очень подходит - тяжеловат. )))))

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 14:48
Егор_Златоуст
Всех приветствую!
Представляю ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ РУЧНОЙ РАБОТЫ. Светильники точечные, потолочные. За основу берем простой покупной светильник, покупаем на него хорошую электрику (Philips примеру) и делаем уже декоративную накладку из латуни. Вытачиваем нужный диаметр, далее слесарные работы по приданию формы (это может быть просечная накладка, либо фигурная). Затем художник вручную наносит рисунок, гравирует иглой. Травим. Потом покрываем никелем, золотом, серебром. Накладываем эмаль, и ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СВЕТИЛЬНИК ГОТОВ!!!! Рисовку можем нанести совершенно любую, под любой интерьер и стиль. В основе конечно на примерах присутствует растительный орнамент. Но так же можно разработать геометрический, этнический, либо рисовать миниатюры за заданную тематику. В целом ограничений нет!Так же диаметр под разные лампы тоже возможно изготовить. В общем жду Ваши комментарии, критику, пожелания, идеи!
С Уважением!

СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 22:55
Nitridtitana
тоже Нитрид Титана

Re:

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 21:27
Weis
Егор_Златоуст писал(а):. В общем жду Ваши комментарии, критику, пожелания, идеи!

Это изделия "Практика"? хотя нет, скорее всего.Знаком с Наумовым от создания Практики. Сам имею прописку Магнитка. Комментариев и тем более критики нет. продуманные вещи. Особенно порадовал потир из яшмы и работа с чароитом. на посл фото неоднозначное изделие с парой танго. не уловил общей идеи. Споты это ново, но не является ли это падением для имиджа Златоустовской гравюры на стали? Это как до последнего Демидова малахит был ювелирным камнем, а после него стал поделочным. хотя мне лично нравится идея с спотами. а как дела с колющим режущим? :)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 23:25
Егор_Златоуст
Совершенно верно - это не Практика. С колющем и режущим все хорошо! Но по моему мнению - нужно искать новые идеи в данном стиле. Опыт и возможности есть. Чем в принципе я и мои единомышлиники занимаемся. Посуду и клинковое делают все. Это уже пресытилось. Хочется отличаться. Акцент пока ставлю на декор интерьера и предметы. Соответственно хочется объеденить функциональность, красоту, удобство, простоту и добиться конечной стоимости доступной. По поводу камня могу сказать тоже. Нужно искать новое применение, новые технологии. Хотя технологии прошлого очень даже вызывают интерес. Ведь до сих пор не совсем понятно как в ранних веках без такого развитого оборудования как сейчас делали настолько уникальные и "от души" шикарные вещи, что взгляд оторвать трудно. В общем работы много. Очень интересны будут высказанные в данной теме мнения, идеи, задумки. С большим желанием познакомлюсь с единомышлиниками.:-)

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 23:27
Егор_Златоуст
А кстати, на счет Практики. Давно с Константином не общался и не знаю как у них сейчас обстоят дела. Но знаю что рапрадовали продукцию со склада и свое литье!

СообщениеДобавлено: 04 июн 2016, 01:12
Владимир Андрианов
Weis писал(а):поты это ново, но не является ли это падением для имиджа Златоустовской гравюры на стали?

+ 100000, пичалька. #:11-S

СообщениеДобавлено: 04 июн 2016, 10:46
Weis
Егор_Златоуст писал(а):не совсем понятно как в ранних веках без такого развитого оборудования как сейчас делали настолько уникальные и "от души" шикарные вещи

тема отдельной ветки, но неблагодарная. "альтернативщики" у сторонников РАН под прицелом и "стреляют" без предупреждения. Я сам камнерез и специализировался на твёрдых камнях. Орская яшма для меня родная. Отлаживая техники по обработке тела вращения, пришёл к печальному выводу - современна техника и инструментарий не способны создать нечто подобное самой большой вазе из калканской яшмы в эрмитаже, которая была сделана кустарно. Полировка 1\0 :) десяток промежуточных шлифовок и доводки. Понятно, что оксиды как микрошлиф эффективны, но шлифовка 80\60, 60\40, ... 5\3. это серьёзная сепарация твёрдых минералов, не каждый из которых может быть годно для тонкой шлифовки. Даже алмаз, размолотый обычным способом не даст нужной абразивной способности. Только взрывом. Молоть алмазы и корунды для обработки яшм - не рентабельно. Синтетика - да. Наждаками камень, твёрдостью 6-8 по Моосу не довести до поверхности 3\2, тем более 1\0.