Давайте учиться снимать!

[alexrem06]

просто внимательно, слушаем...

полностью согласен...

[kimlenser]

1.1 Дополнение к первому пункту: В ФШ убирайте к черту все эти дыры от не вставленных розеток, провода и прочую убогость. Клонстампом или кистьздоровье) самое простое. На фотосессию (как это громко не звучит) я времени не жалею. Есть ли шанс попасть сюда ещё? Поэтому максимально убираем все, открываем пол, если он есть, вытираем пыль, если она на темных поверхностях (ибо в фш это гемор). В моей практике убирал даже кондей. (кстати, послушав вашу критику) Да и ещё. Придут профи фотографы - получу и от них, знаю интерьеры пока безжизненны, пока я как Зора не дошел до того чтобы тягать на фотосесс. декор и утварь. Но уже чувствую необходимость в этом. Пример:

DSC02522.jpg (78.15 KiB) Просмотров: 1094

Ну люблю я тебя, Буддов!))

Бабочка.jpg (196.2 KiB) Просмотров: 1094

[Мускарик]

оэтому максимально убираем все, открываем пол, если он есть, вытираем пыль, если она на темных поверхностях (ибо в фш это гемор). В моей практике убирал даже кондей.

кстати да))) мы как-то говорили с Зорой. она похвалила проект с аэрографией и даже посоветовала отправить в журнал. но оговорилась- убирай кондей!!!!

[DrFaux]

kimlenser
невероятно точный и правильный подход...
самое печальное... большинство это знает...
но...

[kimlenser]

5. Масштабность. Сложная тема. Декоративные покрытия. Здесь нужно показать и фактуру ,и блеск, и игру света, и как еще это смотрится во всем интерьере! Это задача для профи фотографа. Надеюсь получить от него хоть какие нибудь рекомендации кроме покупки проф-оборудования. Вот что приходит в голову: пример (кстати, очень популярный у производителей ЛКМ используемый ими в каталогах) фрагмент стены с каким то сюжетом: кусок дивана, столик-натюрморт, ваза-цветы. Причем те кто с деньгами -озадачиваются делать реальные фрагменты, остальные ограничиваются ФШ. Среди наших клиентов пока мало людей с наметанным глазом. Пример:

_DSC6214.jpg (145.64 KiB) Просмотров: 1077

Взято с каталога Derufa.
Ну а что нам мешает взять на сессию какой нибудь горшок? Только ради Будды не ставьте его по середине. А то видел я где то на форуме фото с такого плана компановкой- не понятно, то ли цветы хотят показать, то ли работу..Была идея озадачится еще сложнее. Развитие рендеринга привело к тому, что фото не отличить от трехмерки. В принципе, можно взять 3д модель любой мебели-аксессуара из любого каталога, отрендерить в верее (причем там есть настройки рендеренга с параметрами как в фотоснимке) и вставить в том же ФШ. Ну это для маньяков у кого много времени. В остальном все тоже самое: прибирайтесь, открывайте полы, (или натягивайте их в ФШ, благо уроков таких валом), подтирайте розетки-провода. И вот ещё, когда работали с Вадимом (rogok), он щелкал свои покрытия на портретник. Снимки мне понравились! Когда под углом стреляешь - получается резкий передний план уходит в такое живописное размытие! Особенно если это уходит в свет и на заднике какое нибудь узнаваемое пятно. Ну я не фотограф, объяснил как мог. Вадик, если не жалко выложи фоты. Но это понятно - показать фактуру-текстуру вблизи. Ну что ещё? если есть фактура то можно дать дополнительную "драмматическую" подсветку или тупо щелкать у светильников (вечером ,конечно, же) а не где попало. Венецианку, заметил, щелкают под острым углом и с каким нибудь предметом, чтоб отражался. Фронтально со вспыхой - пошлятина!
2) С Художественными работами: трафареты-роспись-лепка, в принципе та же песня. Только еще есть возможность в аннотации указывать размеры.

[DrFaux]

Леня!
Гранд Респект!!!!
м-мм...я даже забываю ставить лайки-спасибки...
а! у меня же есть этих средств...

[kimlenser]

6. RAW формат. Один из доводов в пользу зеркалки. Но если не ошибаюсь, есть модели и у мыльниц. Что такое рав объяснять не буду-гуглите ,если не ведаете, и будет вам счастье. А лучше попробуйте один раз. В последних версиях ФШ (не помню с какой) этот модуль уже прикручен. CameraRaw называется , чтоли? А так Literoom. Тут можно и экспозицию дотянуть, и пересветы убрать, и резкость наболтать и т.д. Уроков в нете валом.

[kimlenser]

7. Ну и последнее на сегодня что осилю это водяные знаки. Понятно, что все ср%т на авторские права и беспардонно присваивают работы. (Кстати, отдельная тема, если будет интересно). Никакими водяными знаками от этого не защитишься-есть старый добрый ФШ, для которого уже и плагин по удалению ВЗ написали. Поэтому уродовать фото своей работы водзнаком посередине лишь для того чтобы какой нибудь плагиатор потратил на удаление его на 10 мин больше обычного- по моему бред. Можно , конечно, и "купюру" сделать, как Судаков заполнить все

2.jpg (174.75 KiB) Просмотров: 1029

. Ну так, тоже..сомнительно. Но он хоть ставит адрес сайта! По названию которого можно понять ,что товарища зовут - Судаков! А не как безымянного художника с сомнительным ником "тел.721-550"

Лепка, барельеф, фрагмент стены в спальне. По фото подлокотника трона финикийского царя 1 в. до н.э. RIVIERA, воск,пигмент, лак.jpg (56.21 KiB) Просмотров: 1029

Да я и сам этим болел

10 Рыба.jpg (100.25 KiB) Просмотров: 1029

. Все никак руки не дойдут поудалять это к чертям..
Моя задача, выйти на конечного потребителя, для него и эта ниточка-водзнак с сылкой на ресурс. Кто надо-тот найдет, кому надо тот присвоит, украдет. Поэтому во всех свои работах в проф-галерее я сделал вз сбоку-так композиционно красивее. Хочу облегчить работу плагиаторам кадрировал и готово! ))
Но вот этот пункт сугубо личное мнение.
Остались еще не открытые вопросы по мелочи: цветокоррекция, печать, рекламка-раздатка, и т.д. но это после. Собственно, тема у меня родилась давно а написать натолкнули посты Зоры в её теме про начинающих дизайнеров. Я там ничего не каментил, т.к. все понятно, ясно толково. Подумалось, поделиться своим опытом с братьями альфрейщиками. Господа художники! Хотите продавать дорого-это должно выглядеть дорого!

[jotto]

Господа художники! Хотите продавать дорого-это должно выглядеть дорого!

Леонид, для меня это самая важная фраза в этой теме. Спасибо!

[kimlenser]

alexrem06

про длинную выдержку можно подробнее..

Я могу плавать в терминах, по моему длинная выдержка от 1 секунды ну и дольше. Естественно камеру ты не удержишь в руках столько времени (будут смазанности). И со штатива если снимать, то нужен авто спуск или пульт, потому что при нажатии кнопки, камера может сместится и опять получишь смазанность.

вот тут тоже можно подробнее и более понятно, без терминов...

Это искривления объектива, когда прямые линии смотрятся дугой. Сань, погугли, пожалуйста-ты же знаешь как я не люблю писать)..