SUDAKOW писал(а):брянский, любой гипс для таких лепестков и выступающих деталей - это хрупкий материал. Если это пластики, то вполне нормально. Гипс с пва , чтот пробовал, ничего дельного не получил. По-моему просто гипс обычно замешанный более прочный. Если это тупо для фотки, то я выше писал свое мнение.
SUDAKOW писал(а): Суть не в том как это выглядит а в первую очередь суть в материале, а далее как это сделано !
SUDAKOW писал(а):ну эт понятно ). На мой взгляд, возможно я и ошибаюсь, сам по себе гипс разведенный водой в правильный пропорциях это уже крепкий материал. Все остальные добавки уменьшают его прочность. Другое дело , затвердевший гипс пропитанный добавками - это увеличит срок, и крепость.
Феодосьевич писал(а):SUDAKOW писал(а):ну эт понятно ). На мой взгляд, возможно я и ошибаюсь, сам по себе гипс разведенный водой в правильный пропорциях это уже крепкий материал. Все остальные добавки уменьшают его прочность. Другое дело , затвердевший гипс пропитанный добавками - это увеличит срок, и крепость.
То ли я неправильно читаю, то ли Вы ошиблись в написанном. В вашем посте одно заключение противоречит другому.
SUDAKOW писал(а):Если при замесе гипса с водой вы доливаете какой-нить пва, загуститель или замедлитель, то конечный слиток по прочности (на мой взгляд), будет менее прочный чем просто гипс (порошок) с водой.
Феодосьевич писал(а):Добавление ПВА увеличивает прочность. ....Другое дело время схватывания,....
Вернуться в Рельеф, барельеф, контррельеф, скульптура
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5