Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Услуги дизайнера / архитектора * художники и декораторы * специалисты по подбору дизайнерских материалов и аксессуаров.

**azzazello** » 28 май 2017, 20:06

Шашкин Игорь
Очень хорошие работы! Единственно у Ласточкиного гнезда несколько монотонно выглядит основание, а это 50% панно- на самом деле там достаточно рельефная скала, можно интереснее сделать.

**Natalya.Saenko** » 31 май 2017, 10:42

Шашкин Игорь писал(а):доброе время суток! Закончил две работы :"Георгий Победоносец"и "Ласточкино гнездо", хотелось бы узнать ваше мнение и советы.

Конь - бомба!

**Александр cc 40** » 05 июн 2017, 20:24

Всем доброго времени суток . это вторая моя работа. Прошу оцените её

**БаМ** » 12 июн 2017, 01:13

Всем ,Здравствовать!)
Согласен с azzazello " Победоносец" хорош получился .Может не в золоте решать его стоило,но тут уж не мне судить так всего лишь мнение).

**БаМ** » 12 июн 2017, 01:38

Шашкин Игорь, а вот "ласточкино гнездо" удаленный верх то есть здание проработано хорошо,подробно.А вот скала которая поближе к зрителю(взгляд все же по проекции снизу) проработана по сравнению со зданием не важно по этому и вызывается такой дискомфорт ,получается нарушение перспективы.Мне кажется в этом причина.

Выложу и свою последнюю работу,советы принимаются)

**БаМ** » 12 июн 2017, 01:58

Вот такое панно получилось.Подсветку по месту собираются еще поставить .Потому пришлось вешать лампочку для рельефа. Хотел гору с монастырем увести чучуть в туман) ,но поздно пришла мысль,надо было уезжать уже.

**brianskiy** » 12 июн 2017, 11:10

без выкраса на порядок круче смотрелось.

**БаМ** » 13 июн 2017, 15:12

brianskiy писал(а):без выкраса на порядок круче смотрелось.

Ну, значит пока не получается подчеркнуть рельеф.Пока имеем то что есть ,может со временем дорасту до лучшего.

**SUDAKOW** » 16 июн 2017, 21:58

Бам, молодец, работа хорошая, видно много детализации не халявной, да и в целом она такая декоративна по-своему получилась, в таком старинном стиле. Но это все про рельеф чистый. главная ошибка на мой взгляд - это на левой части видно сильно, где толщина рельефа дальнего плана , больше толщины колонны. Перспектива искажается и крыша домика получается ближе колонны.
В цвете да, как и всегда в "расскраске" работа - сам рельеф почти полностью теряется и труд не виден, пропадает. На своем опыте я понял, что есть смысл халявный рельеф - "полунедоделанный" раскрашивать, тем самым прятать, маскировать. Так же заметил что люди просят чаще этот раскрашенный, чтобы эффектнее смотрелось.
Но в целом хорошо, виден рост по кривой ). Удачи в новых работах.

**БаМ** » 16 июн 2017, 23:13

Благодарю ,Сергей за отзыв и конкретизацию промахов .Крыши не больше колоны по высоте рельефа, но то ,что рядом с колонной они спорят о переднем плане ,да согласен упущение .Постараюсь учесть на дальнейшее ,еще раз спасибо.
Раньше почти все вышлифовывал сейчас же тоже понял, что многие детали заливает покраска или скрывает.Потому ,что можно "не вылизывать " оставляю.Но все же согласен при раскраске он теряет, особенно если нет бокового освещения. ( должны верхнюю сделать) .Изначально вообще о монохромной покраске шел разговор ,а потом выяснилось ,что и не совсем монохром))) А как получилось в итоге вы увидели.)
Пытался угол обыграть, чтоб получился панорамный вид,избежать на угле перелома всей композиции.
Ну " ракетой " мне не быть $\M1/$ , хоть и по кривой ,но не седеть на месте)) .Спасибо ,удачные решения всегда пригодятся и Вам успехов!

Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Рельеф, барельеф, контррельеф, скульптура

Кто сейчас на форуме