Андрей_П писал(а):Вот не удержался и все...Я вам скажу так. Здесь в "акте вандализма" виновен на мой взгляд, не побоюсь этого слова, автор. Уж простите Леонид засранца. А вывод такой я сделал вот почему. Слепил я на скорую руку две копии цветочков Леонида. Спасибо за идею автору и респект. Красил так же, т.е монохром и игра света. А вот потом услышал от всех буквально знакомых-оно не видно!!! Т.е.такой барельеф днем не виден и выглядит очень нехорошо. И тут я вспомнил ту же фразу хозяйки оригинала. Вывод простой. Окраска предполагала постоянное наличие подсветки, чего очевидно никогда не будет. И это ошибка. понятно, я начал красить это дело с оттенками и по выражению супруги "цветок заиграл". Теперь я абсолютно точно понимаю что ставка на только подсветку неправильна и учитывать надо как искусственное, так и естественное освещение. я уже 3 барельефа перекрашивал из-за этого ущербного постулата что монохром есть наиболее правильный вариант. Скажу так-барельеф в тон основного фона стены возможен только в особых редких случаях при определенном расположении относительно естественного источника света. Раз заказчик пошел на покраску барельефа силами дилетантов-значит автор не угадал изначально с окраской. Дело вовсе не в отсутствии чувства вкуса у клиента. Косяк короче. Думаю это сам Леонид уже давно понял, а тему создал под влиянием эмоций. И я его очень хорошо понимаю. Но и клиента тоже. Если я не прав-готов понести заслуженное наказание и извиниться. Вот что я за человек такой....
Андрей_П писал(а):БАМ. Я скажу так. Подождите немного. Просто немного подождите, я вам покажу результат и право на критику. Хотя если объективно, критика не предполагает собственного мастерства по предмету. Вкус яичницы и способность нести яйца, да? Старая мудрость. Народная.
Андрей_П писал(а):Леонид, я прошу очень серьезно меня простить если я каким-то образом Вас/тебя задел
Вернуться в Рельеф, барельеф, контррельеф, скульптура
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4