Венецианка

[sag81]

Как хорошо что я нашел этот форум спросить неукого было мой первый опыт был в Москве и сразу Скальола какой то Турецкой венецианкой это было лет 10 назад потом застой очень на долго в наших глубинках и видеть не видели и стоимость была велика потом проба известковой,не был готов к материалу.Начал полеровать 400 турецкой шкуркой все превратилось в пыль а с час сколько венецианок.Как ту писали о ВГТ ей можно создать обьемные рисунки и не более а верх закрыть уже более лучшей качество штукатуркой т.к она толком нешкуриться.

[буддов]

Veneciankin все правильно написал воск этот хорош засад быть не должно , я бы так же сделал погрел и заново полирнул.

[Veneciankin]

sag81
Прожилки рисуются "0"или "00" кисточками, (берите с длинным ворсом) можно сдвоенными; берёте колер, разводите разбавленной хорошей грунтовкой и вперед. Я интуитивно пришел к добавлению водки в этот состав, чтоб глубже проникало и не возникал рельеф (хоть и слабый) от кисти.
И кончайте экскрементировать с мебельными/паркетными лаками, оставьте венецианку живой.
PS Кстати, у АкзоНобиль есть лак для их венецианки, так он не глянцевый, скажем так - блеск сатина, и это добавляет эффект натуральности.

[sag81]

Заказчики хотят бывает ненатурального блеска,а вы какими восками пользаетесь и какие венецианки лучше шкуриться а то все на акриле работаешь,шкурка сильна забивается да и шкурить плохо?

[Veneciankin]

sag81
Все известковые шкурятся одинаково хорошо, для этого советую Мирку листовую (влагостойкую)., под воск достаточно пройтись 320-й, если перестраховываться, то 400-й. Акриловые шкурятся очень плохо, но уж если есть желание, то 320, затем 400, потом 500, далее 600 и заканчиваем 800. Расход наждачки большой, 800-кой вообще пара движений и приходится менять. После 800-й - уплотнение, можно добиться того, что следы шкурки не будут видны. Почему Мирка - зерно колибровано и не испортишь поверхность царапинами.
Не знаю, клавелевцы из Твери оставили Тревиньяно - блеск был как у зеркала. Сильный блеск у Рифлесси (Россетти), а это известковая, но она "пачкает", т.е. застывающие крошки на жале инструмента царапают и появляется характерный неопрятный рисунок (нашел в инете для примера, правда, не очень видно). В последнее время предпочитаю известковую Грасселло 600 (Венециано) - не дорого, удобна в работе. Воск все равно чей, только чтобы не бултыхался скипидар в банке.
А вообще, стараюсь не шкурить, если нет задачи выявить цветной рисунок, закладываемый первым слоем.

[КонстантинЪ]

Акриловые шкурятся очень плохо

Не все. "Рококо" от Валпайнт тоже неплохо шкурится. )

[Veneciankin]

КонстантинЪ
Которое 400 или которое 600?
У них когда-то была венецианка Палмъер, вот ту можно было пальцем шкурить, именно ей сделал пилястры с канелюрами с диагональным рисунком через все эти желобки.

[sag81]

Да я так и делаю с акриловай наждачка жуть как забивается но я шкурю эксцентриковай машинкой,а без нее не как и так руки отваливаются.Один заказчик спрашивал можно ли фаску под 45градусов снять как на плитах поэтому спросил какая лучше шкуриться и колонны с барильефами сделать "По колоннам и барельефу опыта нету хотел бы попробывать"

[Veneciankin]

sag81
Хорошо Вы планку подняли, удачи!
Всё-таки я бы не советовал мечтать об аэрографе, придумывайте всяческие способы создания пятен и жил, раз уж Вы освоили механическое вышкуривание.
На фотке - попробовал цвет наносить "причмокиванием" кельмой, предварительно побрызгав венецианку на кельме водичкой, что дало темные "коралловые веточки" видные на фото. Далее несколько слоев заполнения для глубины и вышкуривание до проявления рисунка.

[XAPOH]

Всем привет, а кто подскажет самодельный рецепт венецианки?