FugenFührer писал(а):Monterey писал(а):К сожалению пенополистерол почти не дышит ...-
Тут следует уточнить.
Вспененный пенополистирол EPS (в народе просто пенопласт) ,он паропроницаем, прекрасно "дышит". Экструдированный пенополистирол XPS имеет закрытые поры. Вот он ни воду, ни воздух не пропускает.
Что то , как то не так!!!
Пенополистирол (Пенопласт)Теплотехнические характеристики:
Плотность: 15 – 50 кг./м.куб.
Теплопроводность: 0,038 – 0,050 Вт/(м*К)
Паропроницаемость: 0,050 Мг/(м*ч*Па)Температура применения: - 50 °С + 75 °С
Группа горючести: Г3, Г4
Водопоглощение, 24 часа: 1,6 -3 %Плюсы: недорогой материал, легок в монтаже, в зависимости от плотности имеет хорошие показатели теплопроводности.
Минусы: впитывает и удерживает воду, требует дополнительной защиты и расходов при монтаже(пароизоляция, гидроизоляция), горюч, не устойчив к химическому воздействию, недолговечен.
Экструдированный (экструзионный) пенополистиролТеплотехнические характеристики:
Плотность: 25 – 50 кг./м.куб.
Теплопроводность: 0,031 Вт/(м*К)
Паропроницаемость: 0,013 Мг/(м*ч*Па)Температура применения: - 50 °С + 75 °С
Группа горючести: Г3, Г4 (Г2 существует, но редко)
Водопоглощение, 24 часа: 0,2 - 0,4 %Плюсы: легок в монтаже, отличные теплотехнические характеристики, практически не впитывает влагу, хороший пароизолятор, долговечен.
Минусы: горюч, не устойчив к химическому воздействию.
Из выше перечисленного можно понять, что воду сосут оба, но первый ее накапливает, в отличии от второго.
Но "дышат" и "мокнут" оба. Чуть по разному да! Но оба.
Еще не стоит забывать, что производители часто лукавят занижая показатели продукции.