Фундаменты. (Толкование для не строителей.)

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 03:17

И такую же операцию повторим с понятием РОСТВЕРК.

А то часто натыкаюсь на описания каркасного дома - "мой опирается по сваям на деревянный ростверк".

Помните мы разбирали правильный ленточный фундамент? Состоящий из собственно опорной ленты и ростверка - двух линеек поставленных буквой Т.
Ростверк - для меня - это такой элемент, который в свайном фундаменте связывает оголовки свай в единое целое, заставляет их работать сообща. Помните солдат с бревном - "Сели! Встали!"

Так вот - стартовая деревянная балка на которую потом опирают вертикальные стойки - это не ростверк!
И две положенные друг на друга деревяшки или деревяшка поверх швеллера это то же не ростверк.

(Для тех кто не понял.
Давайте с помощью карандашей, линейки и клея построим модель фундамента с вывешенным ростверком.

Насыплем песок в большую миску. Воткнем карандаши в ряд - это сваи под стену.
Вот Вам линейка (ростверк) - как приклеить к карандашам-сваям?
Если намазать одну сторону линейки и аккуратно положить на карандаши плашмя. Достижение - качаться карандаши перестали.
Так - а теперь нажмем пальчиком на середину линейки. Ой!

А если намазать клеем, но приклеить линейку к боковой поверхности нашего ряда карандашей. И свяжем карандаши и фиг теперь продавим!)
Последний раз редактировалось Monterey 19 сен 2017, 03:41, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.



Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 03:35

Понимать что такое ростверк нужно не только в приложении "деревянный ростверк" под каркасный дом.
Иногда рисуют ж/б сваи, соединенные под стеной ж/б "ростверком" высотой 20-25см.
Ребята! Ростверк - это могучая рама сковывающая оголовки свай в непоколебимое основание.
Рассчитывать на нижнюю деревянную обвязку стен как на такие решения это просто не осознавать какую силу таит в себе земля.
Да это как зависнуть уцепившись за гривы двух несущихся рядом коней с надеждой их удержать если вдруг разбегаться начнут.
Поэтому деревянных ростверков на самом деле нет. Это нижняя обвязка стены. Она не удерживает сваи. Она компенсирует их разбег - и лишь пытается удержать стену в горизонте даже если где то просела одна - другая. Но тут уже чистый АВОСЬ.
Однажды самозастройщик и самоархитектор (в одном лице) стал уверять, мол стоит в местах соединения сваи и ростверка сделать узел понадежней и проблема решена. Соедените в букву "П" рейки. Возьмите за ножки и пошевелите. Поразмыслите сколько еще шурупов вогнать в "место соединения", чтоб сделать эту конструкцию неподвижной.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Владимир Андрианов (19 сен 2017, 09:46)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 03:46

Ладно.

Нарисуем наш дом на ножках на склоне и изобразим ростверк.

Кстати. Ростверк не обязательно делать неприменно ВИСЯЧИМ. Сваи можно связать ростверком и по земле.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Владимир Андрианов (19 сен 2017, 09:46)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 04:03

Если среди читателей попадется инженер - сразу ухватит интересную возможность получить очень прочную конструкцию ростверка скажем для металлических свай. В отличии от буквы "П" три палки соединенные в треугольник пошевелить не получится. Не надо супермогучие тавры варить по верху. Это так называемый "треугольник силы" . Вот удержать флаг на ветру одной рукой сложно, двумя - совсем другое дело - древко флага и две руки - треугольник.

Ну а я перерисую домик еще раз. С треугольником или без - но задача удержать что-то на склоне рисуется так.
Так больше похоже на картинку из учебника. И становится понятно - как удержать.

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 04:13

Остается закрепить его на склоне.
Кто догадается почему один якорь оказался выше по склону?

Якорь - это немножко символическое изображение.
(Основные значения: надежда, спасение, конечность, безопасность, прочность)
Точка крепления. Место где хорошо бы зацепится.

Рисовал сваи вертикально вниз - и объяснял их ограниченные возможности. Находятся в зоне "ступени обрушения" - участка земли который под весом дома сам может съехать вниз.
Как первый шаг - бурить под углом к склону - подальше от ступени обрушения.
Как вариант - горизонтально. Но это порой трудоемко.
А тут сверху сваю и к ней фундамент привязать. Если привязать хорошо - "ступень" может пойти вниз, а дом остаться на месте. Это преувеличенно (да и кому нужен болтающийся под углом дом?). Но это показатель правильности логического построения - куда якорь бросить. Под себя тут не самое достойное решение.
( это на мой взгляд самый правильный и самый дешевый вариант фундамента на склоне).


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Владимир Андрианов (19 сен 2017, 09:48)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 04:20

Ну а теперь с серьезным вариантом - строительства на ступени.
Сначала опять теория.
Мы договорились - что для решения задачи фундамента на склоне будем рассматривать два (ДВА!) варианта.
Они (эти варианты) предполагают несколько разный подход к устройству. Хотя и общие правила тут действуют.
Первый - сваями-шипами цепляемся за склон. (Разобрали выше).
Второй - делаем ступеньку. При устройстве ступеньки тоже применимы сваи (и даже желательны). Но необязательны - важное отличие.

Как, надеюсь, Вы догадались - сфера применения этих вариантов отличается, но взаимно (частично!)накладывается друг на друга. С шипами мы можем удержатся на склоне! Но при возрастании нагрузки или иных тревожных входящих данных (разновес тот же) стоит задуматься о более капитальных затратах - земляных работах по устройству ступени. Еще раз - важно - для одного и того же здания можно применить разные варианты крепления на склоне.
Можно и тяжелое разновесное здание на шипы поставить - шипы только придется заколачивать на большую глубину (связывать их серьезным ростверком) и цена вопроса, может превысить работы по устройству ступени.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Владимир Андрианов (19 сен 2017, 09:50)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 04:21

Вот рисунок с санями - блестящая иллюстрация!
Представим дом в виде саней!
Предотвратить скольжение можно либо поставив сани на ступеньку, либо приколотив длинными гвоздями к склону.

Но ступеньку тоже надо сделать правильно.

Помните рисунки из школьного курса физики про центр массы тела? Кирпич такой из центра стрелка обозначающая действующую от кирпича на стол силу. И вот если подтащить кирпич к краю стола (ступени) так что сила выйдет за край - он рухнет.

(Буду рисовать в пейнте - не ругайтесь - сама рисовалка тупая. Если по ходу нужны будут более грамотные рисунки - нарисую в другой проге.)
9.jpg
9.jpg (2.35 KiB) Просмотров: 1193

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 04:27

Так вот - для понимания работы фундамента на ступени эти картинки не годятся совсем!

Да вроде в домашних условиях опыт повторяется - подтверждается. Можно кирпич заменить книжкой по-увесистей ("Три мушкетера") подвигать по столу... Но тут дело в самой ступени.
Если бы сейчас мы построили песчаную горку на пляже у теплого моря. Из влажного песка.
И сделали в горке ступеньку. А на нее поставили кирпич.

(Пока для пояснения ступеньку сделаем с прямой стенкой - так нагляднее. Потом перейдем на более правдивый шаблон.)

Начнем кирпич двигать к краю.
Не дополз. Центр тяжести еще далеко от края а проблемы уже наметились. Ступень сдается.
Почему?

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 04:31

Потому что нагрузка от кирпича передается на ступень не под центром кирпича (как из учебника физики), а от краев подошвы. Помните - "зонтиком"?
Только на обычной площадке крылья зонтика расходятся веером (и под всем веером почва сопротивляется этому давлению).
А на склоне, со стороны оврага подпирающей почвы нет. Измена!
Выдавит все, что под конусом и осыпется все, что лежало выше выдавленного песка.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Владимир Андрианов (19 сен 2017, 09:48)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 19 сен 2017, 08:55

Ну все понятно!
Хотя в реальности никто не будет делать у площадки строительства прямой "ступенчатый" край со стороны оврага.

Давайте оставим кирпич подальше от края ступени.
Короче пусть он стоит так чтобы конус нагрузок оставался в теле склона.
Ну теперь то порядок? Правильно?

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Пред.След.

Вернуться в Строительство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4