Фундаменты. (Толкование для не строителей.)

[Monterey]

Высокий УГВ - уровень грунтовой воды.
Какой дренаж? Два штыка и вода. Невезуха!

Дренажи уже не пройдут тут как дешевое решение?
Подойдут. Но дренажи можно строить только если решитесь понизить УГВ. Это все равно может получится на порядок дешевле "золотого" расклада.
Но тут уже нужно считать.
Может все таки получится использовать условия рельефа. Или пробурить скважину (или две) на водопонижение.
Можно не скважину а колодец.
Вы переправите свою верховодку этажом ниже.
Только тут дренаж вокруг дома уже закладываем подальше от стен и поглубже.

На схеме голубенькая линия - это существующий УГВ.
Красное - это дренаж кольцом вокруг дома положили и вода по нему в дренажный колодец или скважину на водопонижение - спускаем этажом ниже.
Темно синяя линия это полученный УГВ - фундамент осушен.

[Monterey]

Не получается с дренажом на водопонижение? Ниже глина и только глина. Или очень дорого.

Надо принять воду под подошвой как данность.

Тогда надо считать. Кроме затратных способов изменения свойств грунта под фундаментом, может оказаться достаточным чисто механически переделать эту колбасу из ФБС в настоящий ростверк.
Сделать фундамент плавающей рамой - и мы еще посмотрим кто кого!

Тоже уже рассказывал как делать.

[Monterey]

"Ну хорошо. А если не сарай спасаем? А крупный дом?
Про отмостку прочитал. Проверил, под домом - сухо! А трещит."

В появлении трещин может быть отмостка не виновата. Просто на нее указал как на первое, что проверяем.

Что дальше?

Трещать он может по разному.
Первый сценарий. Построили и треснул на следующий же год. Но дальше не пошло.
Это из всех зол - меньшее. Ошибка проявилась, неприятность случилась. Однако, осев здание получило достаточно плотное основание - фильм ужасов получился одно серийный.
Второй. Замазали отремонтировали трещины - на следующий год весной снова. И повторяется. Правда трещины мелкие, но достало...
То же есть нужные таблетки. Причем можно выбрать. И Скорую вызывать не нужно. Лечится!
Третий. Можно описать одним матерным словом...
(Справка: "...матерные слова стали ругательствами только при христианстве, а раньше у них был совсем другой смысл и они обозначали невероятно древних языческих богов. И среди этих богов был такой хромой пес Пиздец с пятью лапами. В древних грамотах его обозначали большой буквой «П» с двумя запятыми. По преданию он спит где-то в снегах, и, пока он спит, жизнь идет более-менее нормально. А когда он просыпается, он наступает...")

[Monterey]

Например. На ровненькой ленточке (или даже плите) дом с башнею и гараж пристроенный...

Модель происшествия.
Очень правильная модель тут будет если представим вместо земли мед. Густой.
Поставим на него пару костяшек домино. Одну плашмя, вторую на ребро. "Плашмя" погружается, но куда медленнее поставленной на ребро.
Если быстро собрать из домино модельку домика, где одна сторона "двухэтажная", мы можем наблюдать классическую картину раскрытия трещин в результате неравномерной нагрузки на ленту/плиту.
Вот они классические тут трещины - расширяющиеся к верху.
Если башня занимает четверть фундамента по углу получим "пизанский" характер - башня мягко отходит от остального дома с наклоном. Трещины снова расширяются к верху.

[Monterey]

Теория!? Основание сухое, а дом трещит. И трещит плохо, по третьему сценарию - с угрозой "развития событий".

...айсберг уже в поле зрения экипажа "Титаника". Идет игра на время. И перспектива разломится по-полам реальна.
И воображение рисует эту жуть, когда тяжелая половина, хватанувшая воды, быстро уходит под воду...

Варианты спасения?
Есть! Можно воду под "Титаником" заменить на асфальт. Есть такие хитрые машинки - прокалывают хоботками землю и накачивают всякие составы превращающие почву в камень.

[Monterey]

Можно и по другому.
Тут важно - лЕчится!

Например - можно лечить не воду, а сам Титаник.

Иногда пытаются саму кладку, сами стены сделать жесткими. Стальные уголки, растяжки. Корсет стальной.
Такой фахферк, пусть только на первом этаже, может и сработать. Как дополнительный скотч на картонной коробке.

Вспомнил. Товарищ в Питере дом-недострой купил. Вызвал уважаемых строителей.
приговор шокировал - только полный снос! Позвонил он. Помню эти интонации.
Слетал - посмотрел - не понял за что так-то.

Подправил планировку. Еще какие-то изменения - конструктивные - внешний каркас(спрятался под обшивку).
Построили.
Живут. Уже лет семь.

[Monterey]

Не впадайте в панику. Даже ЕСЛИ!

Иной раз дешевле подлечить, чем пристрелить.



Вот вроде про фундаменты тема, а на стены поворачивает. Потому что неразрывно связаны в комбинацию.
Как лошадь и телега. Как ездовой агрегат - если отдельно - описать понятно не получится.

[Monterey]

Но описание стен в данной теме - явное уклонение от основной линии.
(Хотя может и придется.)

А пока просто заметка на полях.
Каркасное здание обладает значительной прочностью. И при этом очень легкое. Для такого типа зданий (как и для монолитных ж/б) можно резко сократить расходы на фундамент перенаправив их часть на усиление этой жесткости. Если подумать - передвижные домики (пол Америки в таких живет)- это ведь тоже каркасники. Стоят без фундамента. Совсем.

Важно понимать под какие стены вы фундаменты делать собираетесь. Тогда и путь станет понятен и легок.

[Monterey]

Пишу-пишу... Это кто-то читает? Или как приемник, что забыли выключить? Вещание в пустоту.

Из архивов нашей радиоволны! Фундаментальные шуточки.

06.01.2006 20:18
Alex
Не подскажите где можно найти расчет монолитной плиты фундамента под собачью будку? Желательно в физически и геометрически нелинейной постановке.

06.01.2006 20:20
бу
В астрале!

06.01.2006 20:40
Merk
По поводу расчета фундаментной плиты. Все элементарно. Разрабатывается твердотельная модель расчетной области, включая все основные несущие конструкции рассматриваемой конуры. При разработке модели особое внимание следует уделить детальному моделированию монолитной плиты, а также представительному учету геологического строения грунтового основания.
На следующем этапе необходимо путем разбиения разработанной твердотельной модели на объемные элементы разработать конечно-элементную модель расчетной области. При этом аппроксимацию расчетной области целесообразно выполнять пространственными 4-хузловыми конечными элементами (тетраэдрами) с учетом характера простирания инженерно-геологических элементов.

06.01.2006 20:44
pipa
хочу добавить по поводу расчета плиты - необходимо обязательно учесть при расчете жесткость надфундаментной конструкции - в нашем случае будки

06.01.2006 20:49

А вес и жесткость собаки нужно учитывать?

06.01.2006 20:50
бу
Какими тетраэдрами нужно моделировать собаку?

06.01.2006 20:52
Alex
Спасибо за советы. А будет ли достаточно жесткости надфундаментных конструкций конуры для работы плиты под будкой как фундамента коробчатого сечения? Или лучше еще ребер внести?

06.01.2006 20:56
бу
Уважаемые мнэээ, а не кажется ли вам, что для такого ответственного сооружения плитный фундамент есть очень рискованное решение. Свайное поле, имхо, гораздо надёжнее!
Да! и какими тетраэдрами моделировать сваи?

06.01.2006 21:09
Merk
Несомненно, свайное основание надежнее. В этом случае расчет следует производить с учетом пластического деформирования грунтов. При этом для описания нелинейного поведения грунтов нужно использовать математическую модель, разработанную в рамках теории пластического течения.
Следует отметить, что возведение собачьей конуры на данном этапе расчетных исследований следует моделировать приложением соответствующих нагрузок на монолитный ростверк на уровне опирания на него конструкций будки.
В результате расчетов получается напряженно-деформированное состояние грунтового основания под будкой и конструкций свайно-плитного фундамента.

[Monterey]

Про пользу общения.

Давно было, но может кто и вспомнит. Какой спор у меня вышел с Владимиром Андриановым по поводу его идеи строительства дома на щебеночной насыпи.
Без всякой подготовки (земляных работ) - привез вывалил два самосвала - разровнял и строй.

Такой технологии ум строителя (в частности мой) ожесточенно сопротивляется. Не делается так.
Я пытался убедить, что так делать не надо. Но не смог.

Щебеночная насыпь это, подумать, ураганная штука.
Авто и ж/д дороги с огромными, причем динамическими нагрузками строят именно на ней.
Фантастическая сопротивляемость сейсмике и способность воспринимать и распределять нагрузку.

Про сейсмику - тут подчеркну - устойчивость полотна дороги - показатель сопротивления не только колесам, но ведь и зимнему пучению.