Наш ответ кризису! Экономичные планировки

Сообщение Monterey » 12 янв 2015, 17:05

Дальше про контейнеры не буду - тропинку указал.
Разве что еще пару планировок.

(Добавлю - сегодня посчитали - вот этот верхний мы построим за 960тыс. Коробку. С балочным полом.)
sala 3_1.jpg
sala 3_1.jpg (96.02 KiB) Просмотров: 5520
kotionni88-1.jpg
kotionni88-1.jpg (37.83 KiB) Просмотров: 5520


За это сообщение автора Monterey поблагодарили: 2
Chisaina (12 янв 2015, 17:47), Kevin (12 янв 2015, 17:20)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.



Сообщение Monterey » 13 янв 2015, 12:59

Следующая тропинка - грамотные планировки компактных домиков. Жесткое ограничение на все что подпадает под понятие "роскошь".
Но без фанатизма с ужимом до диогеновской бочки. Жизнь в доме должна быть не доказательством принципа, а обеспечивать пусть и ограниченный, но комфорт.
(Помнится читал про крой женской одежды и там изобретатель компьютерного алгоритма экономного кроя собрал в Париже на презентацию промышленников, модельеров. Свою презентацию начал фразой :"Представим женскую фигуру в виде шара..." После чего большая часть зала встала и вышла.)

На самом деле в философской абстракции экономичными планировки домов становятся при приближении к шару. Но шарообразные и цилиндрические планировки трудоемки и совершенно не рассчитаны на прямоугольную мебель. Потому стремится мы будем к квадрату.

Достойно сжать в квадрат дом достаточно сложно. И хорошие планировки редкость. Но найти можно. Вот к примеру.

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 13 янв 2015, 12:59

или так

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 13 янв 2015, 13:15

Двухэтажные дома технологически сложнее одноэтажных. И потому в погоне за экономичностью может и имеет смысл присмотреться к одноэтажному. Особенно если участок позволяет. И для самостоятельной застройки одноэтажник проще, понятнее.
Но тут к квадрату приблизиться не получается. Я во всяком случае не встречал. Тут прямоугольники.
Все достаточно похожи. Вроде таких.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Ayveta (13 янв 2015, 13:16)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Нина » 13 янв 2015, 13:38

Monterey, люблю разглядывать планировки.
Вот такие косые входы в комнаты люблю. Особенно, когда хочется сэкономить на коридоре в пользу комнат.
Но, неоднократно встречала критику в профессиональных кругах таких входов. Так и не поняла почему это считается моветоном.
Может кто пояснит?

Аватар пользователя
Нина
Администратор
 
Сообщений: 16866
Изображения: 121
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:46
Благодарил (а): 9238 раз.
Поблагодарили: 4349 раз.

Сообщение Monterey » 13 янв 2015, 13:44

В проектировании таких домиков стоит обратить внимание на уменьшение количества внутренних несущих стен до необходимого минимума.

Существуют и другие планировки (и надеюсь Вы добавите в копилку), но общие подход к выбору похож.
Дом должен содержать набор обязательных помещений. Иметь компактные размеры.
Фасады представленных образцов не блещут. Но фасады легко доработать. Что интересно - дизайнерская одежка часто дешевле начального ватника.

С чисто архитектурной меркой мой потенциал "экономических" советов иссяк.

Дальше жила уходит в пласт материалов, конструкций и т.д. Придется перебираться в другую ветвь.
Но все же тут стоит добавить следующее. Огромную экономию (как в случае с контейнерами) может принести свежий взгляд на окружающие нас возможности. Выбор материала стен на 50% определяет стоимость дома.( В Англии дом построили из старых газет. Можно строить из бутылок и всякого прочего. Строят из сена. Нюф-нюфы! ) Нестандартный подход в выборе материала может повлечь разработку оригинальной планировки, учитывающей свойство материала. Или даже технологии строительства.
Вспомним - фины сложили в кучу тюки сена - накрыли пленкой и облили бетоном. Сено убрали - вырезали окна/дверь - получился дом.

Я вот сейчас думаю на тему землянки. Стены вообще задаром!

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 13 янв 2015, 13:54

Нина писал(а):Monterey, люблю разглядывать планировки.
Вот такие косые входы в комнаты люблю. Особенно, когда хочется сэкономить на коридоре в пользу комнат.
Но, неоднократно встречала критику в профессиональных кругах таких входов. Так и не поняла почему это считается моветоном.
Может кто пояснит?


В "профессиональных" кругах любой намек на экономичность в подходе считается моветоном.
Когда человек с порога заявляет - "не надо мне никаких ваших башенок/эркеров - все чтоб предельно просто" у меня тоже в глазах прилив скуки и профессионального моветона. То же и у Вас когда просят дизайн в обоях и ламинате.

Тут проблема в профессионализме самого круга.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Ayveta (13 янв 2015, 16:03)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Monterey » 05 фев 2015, 16:42

Неожиданно тема получила продолжение.
Под примерно тот же слоган мне поручено разработать дом. Для нашей компашки.
Слоган:
"Наш ответ кризису - дом за лимон."
День потратил на сбор материала. Голова распухла. Двадцать одну папку наиперспективнейшего добра собрал.
Редкий случай ощутить себя в пещере Алладина. Почти детская радость!
Иногда так радует отсутствие у нас даже намека на защиту авторских прав.

Напрасно - в каждом проекте - червоточина. И такая зловредная - не смог сам себе сказать - "Вот оно!"
Пришлось рукава засучить(интересно что за корень у этого глагола?)
План франкинштейна уже собрал. (Некоторые называют этот процесс творчеством.)
Второй день не могу фасад слепить.
Нужно трехкопеешный, но при этом магнетически привлекательный. Ведь это же не антагонизм?


За это сообщение автора Monterey поблагодарили: 2
Ayveta (05 фев 2015, 19:41), Italianka (26 мар 2016, 15:46)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Сообщение Jurassic » 05 фев 2015, 18:11

Посмотрел планировки. Точнее расстановки мебели и оборудования. К многим есть много вопросов. Или это все условное?

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8976 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение Monterey » 05 фев 2015, 18:38

Jurassic писал(а):Посмотрел планировки. Точнее расстановки мебели и оборудования. К многим есть много вопросов.


Прекрасная штука - русский язык. Никогда не устает удивлять.

Вопросы можно - хотя и чуток преждевременно. Но если критические - лучше сразу - может поправить смогу.

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3509
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 2281 раз.

Пред.След.

Вернуться в Архитектура

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4