Monterey » 26 янв 2019, 13:07
(Пояснение. Повторюсь, не против этого типа зданий и даже за! И вся писанина - выявить "характерные особенности", чтоб не зацепится за острый угол. Чтоб не повестись на аксиому заведомой простоты/дешевизны и еще при этом черпануть дегтю по трудностям с размещением мебели.)
Но хочется разобраться.
Один из самых сильных аргументов фанатиков А-фрейм - высокая экономичность.
Тут же упоминается простота и технологичность.
А-фрейм - это по сути каркасник. Только боковые стены такого каркасника наклонены и с внешней стороны обшиты кровельным материалом. Получается отличие только во внешней обшивке. В остальном это полностью идентичные конструкции. По утеплению и прочему наполнению. Нет технических отличий в сборке балочных перекрытий.
Я признаться не вижу заметного отличия в технологичности и простоте сборки сборки А-фрейм и каркасника. На мой взгляд каркасник в один этаж даже проще сколотить. Стены собираются на земле и поднимаются в один прием.
(Отлистал до сообщения 406-407. Блин! Далеко то как. Шелестеть страницами устанешь.
Я не буду копировать остальные страницы. Эта - просто как доказательство - честно дошел.)
Можно ли найти какие-то отличия в устройстве фундамента А-фрейм и каркасника? Не увидел.
При такой размерности видимо предстоит сращивать стропильные ноги?
В чем тут простота?
- 6166412-fa28fa18427dd3c86b29df58fc1b0d65.jpg (5.1 KiB) Просмотров: 927