Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Настало время еще одной практичной теме.

1. Как вы относитесь к прямой укладке плитки/паркета/паркетной доски/ламината и пр...? Относительно чего ориентируетесь? Когда используете диагональ? Делаете в разных комнатах разные направления или стараетесь выдержать одно?

2. Каким образом делаете переход с одного покрытия на другое: без или с порожками? Где производите соединение?

3. Как поясняете 1е и 2е в проектах, если по ходу вашей деятельности это ваш вопрос?

Как вы относитесь к прямой укладке плитки/паркета/паркетной доски/ламината и пр...? Относительно чего ориентируетесь? Когда используете диагональ? Делаете в разных комнатах разные направления или стараетесь выдержать одно?

Направление укладки напольных материалов выбираю исходя из выбранного стиля и плана помещения.
Диагональную укладку плитки использую, или для разбивки монотонности облицовки, или из-за сложного, неудобного плана.

Что касается паркета, массивной доски (и ламината), то диагональ применяю крайне редко... Косая укладка дает динамику, направление, асимметрию не всегда уместную. В классике или неоклассике это вообще не айс.

Направление напольных материалов, в небольших квартирах или домах, стараюсь держать одно (по возможности и один вид покрытия). Житейское правило укладки доски по свету - за догму не считаю.

Каким образом делаете переход с одного покрытия на другое: без или с порожками? Где производите соединение?

Скучный и надоедливый пункт. Если стыкуются приклеенные к основанию материалы, то отлично - можно использовать жидкую пробку или самые тонкие профиля (на герметик или клей)
Если же стык плавающих материалов, то выбор невелик - пороги и молдинги. В каждом случае разные... иногда поставляемые с паркетом (что редкость), металл (латунь и нержавейка). Или совсем бюджет...

Юра, третий пункт не слишком понял...

1. В принципе у меня почти так же, только диагональ использую достаточно часто, особенно когда одно покрытие используется на всю площадь, тогда не возникает, особенно когда сложная планировка, вопросы по свету или против. Кроме этого направление укладки создает определенное направление движения. Стараюсь так, чтобы оно было направлено в сторону гостиных, кухни, но не в сторону спален, детских, а так же не было поперек перемещению, хотя последнее не всегда. Еще прямая укладка порой может выявлять непараллельность стен и неидеальность углов, но тоже применяю и ее. То же самое касательно и укладки плитки, только с приоритетом прямой укладки, особенно в санузлах (углы и параллельность проще вывести).

2. По поводу с порожками и без для плавающих полов обычно нет вариантов, но порой бывало даже в этом случае приклеиваем пробку или паркетную доску вначале, а дальше уже не фиксируем, зазор заполняем обычно герметиком, реже пробкой. Из порогов предпочитаю Т-образные от 13 до 18 мм.



Выпуклые 3-4 см стараемся не использовать или использовать их в местах перепада пола в санузлах (к примеру). С наружным креплением и тем более.



В варианте приклеиваемых покрытий обычно пороги не ставим, но бывает еще делаем стык с плиткой через L-образный профиль или тонкий. Или же используем декор из плитки или мозаику.




3. В проекте обычно указываю так или так (и направление и место стыка с примечанием уточнить):

Хотел бы обновить тему, немного расширив

Существуют заранее писанные правила укладки и поклейки покрытий: например по направлению света от окна. Всегда ли вы им следуете, имеете собственные взгляды и любимые направления или не заморачиваетесь?

Вопрос касательно:

1. Плитки
2. Потолка реечного или пластикового, а так же натяжного (стыков)
3. Обоев на потолке
4. Других типов покрытий (может что еще упустил)

Увидел на одном форуме совет по соединению ламината с плиткой без порожка. Мысль интересная, кто-нибудь так практиковал?

Первый вариант применял, только без пвх. Клей монтажный и все, но перепад был незначительный.
В небольших помещениях без проблем... а вот в больших, когда несколько порогов и плавающий способ укладки ... в таком случае может порвать или покоробить покрытие.

Вариант со второй картинки, лучше вообще не применять. Незаметность сомнительна, а вот проблемы с обкалыванием острой кромки плитки будут.

Согласен

С порожком или без?

Дизайн-дебаты: Как состыковать два материала на полу



https://www.houzz.ru/statyi/dizayn-deba ... s~95107756

https://t.me/DesignClubChannel/390

Jurassic писал(а):Увидел на одном форуме совет по соединению ламината с плиткой без порожка. Мысль интересная, кто-нибудь так практиковал?

Хороший способ. Времени хватит сдать работу, сделать красивую фотку, похвастаться на профильных форумах, мол, зацените, какую офигенную фигню я нахреновертил, прочитать поток нелестных отзывов о твоих умственных способностях, свалить с объекта и выбросить симку. Потому, что когда (не "если", а именно "когда" !!!) ламинат станет дыбом или по стыку образуется сантиметровая щель, заказчик начнёт паниковать, искать крайнего. Любой производитель ламината при первом и единственном взгляде на подобную стыковку сразу же пошлёт куда подальше с претензиями по гарантии. Крайним будет вовсе не дизайнер, что очень натуральную и фотореалистичную компьютерную визуализацию сотворил, как будет смотреться стык плитки и ламината без порожка, но абсолютно не понимая свойств материала. В итоге крайним окажется мастер, который укладывал ламинат и повёлся на развод с беспороговой стыковкой таких разнородных покрытий.