Отопление квартиры электричеством

Сообщение Нина » 06 янв 2015, 17:06

А почему потолочный? Я наоборот думала об инфракрасных теплых полах.

Аватар пользователя
Нина
Администратор
 
Сообщений: 16376
Изображения: 121
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:46
Благодарил (а): 8825 раз.
Поблагодарили: 4158 раз.
Блог: Посмотреть блог (2)



Сообщение Jurassic » 06 янв 2015, 17:16

Инфраксные полы... Хм, недавно применял. В основном это Корея, бывает и Франция, а мощность 150 вт на кв и 220 на кв. Посчитай площадь квартиры и умножь, заодно прикинь, потянет ли проводка.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ

За это сообщение автора Jurassic поблагодарил:
Нина (06 янв 2015, 17:30)
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12527
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8520 раз.
Поблагодарили: 6120 раз.

Сообщение Monterey » 06 янв 2015, 17:43

потолочный - крепится как светильник на потолке - равномерно нагревает невидимым светом полы,мебель...

уверяют - невероятный комфорт и очень экономичен.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Нина (06 янв 2015, 18:00)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3222
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 918 раз.
Поблагодарили: 2177 раз.

Сообщение Ayveta » 08 янв 2015, 21:58

Я знаю про инфракрасные обогреватели (для себя так уяснила) одно отличие от других отопительных приборов. Это то, что они греют не воздух, а поверхности. То есть, включив перед сном инфракрасный обогреватель, вы получите не прогретое помещение, а нагретую постель, стул, стол, шкаф, присутствующую в это время в спальне собственную лысинку, у кого она есть))

Это если к потолку крепится.

А если инфракрасный тёплый пол, то нагревается поверхность пола,- не помещение.

Неважно, как далеко вы ушли по неправильному пути – возвращайтесь (народная мудрость)
http://ayveta.blogspot.com/

За это сообщение автора Ayveta поблагодарил:
Нина (08 янв 2015, 22:14)
Аватар пользователя
Ayveta
Модератор
 
Сообщений: 3166
Изображения: 52
Зарегистрирован: 24 апр 2011, 23:50
Откуда: Москва - Люберцы
Благодарил (а): 2480 раз.
Поблагодарили: 1767 раз.

Сообщение Нина » 08 янв 2015, 22:15

Понятно. Наверное, это не лучший вариант получения тепла...

Аватар пользователя
Нина
Администратор
 
Сообщений: 16376
Изображения: 121
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:46
Благодарил (а): 8825 раз.
Поблагодарили: 4158 раз.
Блог: Посмотреть блог (2)

Сообщение Jurassic » 09 янв 2015, 08:26

Но, с другой стороны, нагретые предметы, в соответствии с законами физики и термодинамики, все-равно как-то нагревают и помещение в той или иной степени.

В принципе, теплый водяной пол тоже греет только пол, но от него в результате конвекции тепло распространяется везде.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12527
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8520 раз.
Поблагодарили: 6120 раз.

Сообщение Ayveta » 09 янв 2015, 14:30

Ну водяной пол- это считай радиатор в полу. При нагревании поверхности стяжки 45 градусов пол нагреется до 27-ми. Получится около 70 вт с кв.метра. При хорошем утеплении достаточно. Температура выше, чем 27 на поверхности- уже вредная для здоровья.

(Умный человек рассказал на семинаре по паркету. Они тёплые полы прямо под паркетом делают даже)

Неважно, как далеко вы ушли по неправильному пути – возвращайтесь (народная мудрость)
http://ayveta.blogspot.com/

За это сообщение автора Ayveta поблагодарил:
Monterey (10 янв 2015, 06:38)
Аватар пользователя
Ayveta
Модератор
 
Сообщений: 3166
Изображения: 52
Зарегистрирован: 24 апр 2011, 23:50
Откуда: Москва - Люберцы
Благодарил (а): 2480 раз.
Поблагодарили: 1767 раз.

Сообщение Jurassic » 09 янв 2015, 18:10

А кто мне объяснит суть (или миф) экономичности инфракрасных теплых полов? Что в обычном кабеле, что в инфракрасных мощность 150-200 на кв. м, кабельные и меньше делать можно и средние значения выводить. Т.е. кабельные более гибкие в этом вопросе, а мощности соответствующие друг другу. И те и другие греют основание, в которых установлены те же самые датчики с теми же самыми регуляторами, которые их отключают при достижении определенной температуры. Только если КПД у них выше, тогда можно понять: типа нагревает до нужной температуры поверхность за более короткое время.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 12527
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8520 раз.
Поблагодарили: 6120 раз.

Сообщение Monterey » 10 янв 2015, 06:39

Нина писал(а):Понятно. Наверное, это не лучший вариант получения тепла...


Почему?

Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3222
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 918 раз.
Поблагодарили: 2177 раз.

Сообщение Monterey » 10 янв 2015, 07:03

Jurassic писал(а):А кто мне объяснит суть (или миф) экономичности инфракрасных теплых полов? Что в обычном кабеле, что в инфракрасных мощность 150-200 на кв. м, кабельные и меньше делать можно и средние значения выводить. Т.е. кабельные более гибкие в этом вопросе, а мощности соответствующие друг другу. И те и другие греют основание, в которых установлены те же самые датчики с теми же самыми регуляторами, которые их отключают при достижении определенной температуры. Только если КПД у них выше, тогда можно понять: типа нагревает до нужной температуры поверхность за более короткое время.


На мой взгляд чистый развод продавцов пленки.


За это сообщение автора Monterey поблагодарил:
Jurassic (10 янв 2015, 08:20)
Аватар пользователя
Monterey
Модератор
 
Сообщений: 3222
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 918 раз.
Поблагодарили: 2177 раз.

Пред.След.



Вернуться в Перепланировка. Ремонт. Отделка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1