Владимир Scagliola » 15 фев 2017, 10:49
Нина правильный дала ответ - обе плитки - оселок...
А вот Sudakov правильные аргументы высказывал - это может быть любой из 4-х вариантов, но не сообразил как точно определить.
когда мне доводится сравнивать натуральный камень и рукотворный не по фотографии - есть простой способ - вес. Натуральный тяжелее... Но даже если не брать в руки, как бы тщательно или удачно ни был бы подобран рисунок рукотворного камня - он изготавливается ручным инструментом и руками, а плитка камня режется, шлифуется и полируется на станках в заводских условиях. Поэтому плитка заводского производства, хоть ты тресни - более зеркальная, и более высокого класса точности.
У нас, когда плитку на пол кладут (каменную) - сразу укладывают полированную плитку и тщательно регулируют горизонтальность и высотность каждой плитки, чтобы они все лежали в одной плоскости. А вот в Италии поступают иначе. Изначально кладут плитку не полированную. а только шлифованную. А зптем уже пол перешлифовывают в одну плоскость, и полируют машинами для шлифовки и полировки полов. в итоге у нас каменный пол блестит сильнее, но когда смотришь на отражение, то там, то сям - отражение интерьера "вздрагивает" и покрывается "рябью", но все ярко сияет. У итальянцев не так все ярко сияет, но отражение не "дрожит"...
Любую ручную работу легко обнаружить по более низкому классу точности. Если мы увеличим картинку и на стыке между плитками положим на монитор белый лист бумаги. Так, чтобы получить зазор между бумагой и краем плитки - мы увидим, как край плитки "гуляет". Причем это есть у обеих плиток, что на фото.
Так-что тщательно подобранного рисунка рукотворный камень, если его нельзя взвесить - отличишь только по таким вот косвенным признакам... сейчас, за редким исключением, по камню вручную не работают.
- За это сообщение автора Владимир Scagliola поблагодарили: 2
- буддов (15 фев 2017, 21:51), Jurassic (16 фев 2017, 07:28)