Дело вероятно не в кварце
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кварц
По степени радиоактивности осадочные материалы разделяются на 4 группы:
1. Низкой активности (до 3,65 Бк/кг) – кварц, кальцит, доломит, сидерит, ангидрит, гипс, каменная соль.
2. Средней активности (3,65 ¸ 36,5 Бк/кг) – лимонит, барит, магнетит, турмалин, корунд, гранат, роговая оболочка.
3. Повышенной активности (36,5 ¸ 365 Бк/кг) – слюда, глины, полевые шпаты, калийные соли, апатиты, глаукониты, трапелы, каолин, гидрослюды, глинистый бентонит, обсидиан, сильвин.
4. Очень высокой активности (> 365 Бк/кг) – циркон, монацит, ортит.
http://phys.rsu.ru/web/nuclear/radioecologie/fRE6.htmОднако это тогда непонятно
Верхнюю ступень занимают граниты - кислые магматические породы, в которых содержание кварца 25-30%. Причем этот кварц находится в них не только в качестве самостоятельного кварцевого минерала, но и в виде связанного кремнезема, входящего в другие минералы. Именно кислые горные магматические породы содержат такие элементы как церий, лантан и тому подобные редкоземельные элементы и их изотопы, которые характеризуются частичной радиоактивностью. Поэтому, радиоактивность свойственна только этим породам. Породы, где мало кварца и связанных с ним редкоземельных и прочих элементов, практически нерадиоактивны (известняки, песчаники, глинистые сланцы, мрамор).
В общем кто-то искажает правду, либо как всегда истина в вине