Плюсы и минусы материалов: потолок в ванной

Сообщение Jurassic » 18 авг 2013, 12:54

В основном используем в последнее время в санузлах натяжные потолки (обычные пленочные и чаще глянцевые), реже - влагостойкий гипсокартон и пластиковые панели (в основном бесшовные шириной 25-40 см, без всяких вставок (раскладок)). Правда пластиковые нынче сдали свои позиции и ушли как вариант на потолки лоджий.

Вентиляцию за потолком наши натяжники запрещают делать, как раз чтобы "не колыхало" и "не выдувалось"

18-08-2013 11-38-14.jpg
18-08-2013 11-38-14.jpg (111.46 KiB) Просмотров: 4571


Для любителей "подышать" существует специальный профиль со щелями по периметру



Что касается полутранспорентных пленок с размещением за ними света, знаю о них давно, но применять никак не решался, до появления в широком ассортименте светодиодов с дневными лампами это было делать стремно, т.к. каждое перегорание лампы требовало бы демонтаж-монтаж потолка. Со светодиодами дело обстоит проще, хотя бывает и они перегорают





На счет комбинирования оргстекла и Армстронга (точнее его профилей) с подсветкой за ним тоже применял, но не в ванной. И что касается последнего, то он давно ушел вперед в своем разнообразии viewtopic.php?f=25&t=1730&p=57140&hilit=Armstrong#p57140

Давным давно читал статью в ИВД о том, какой потолок препочительнее/практичнее в бассейне. Выиграл натяжной.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ

За это сообщение автора Jurassic поблагодарили: 2
Ольга (18 авг 2013, 13:03), Нина (18 авг 2013, 13:07)
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8976 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.



Сообщение Нина » 18 авг 2013, 13:09

Jurassic, какой ты молодец!
Прям куда ни копни везде у тебя всё по-полочкам и всё проверено на себе. #:32-S


За это сообщение автора Нина поблагодарил:
Jurassic (18 авг 2013, 13:58)
Аватар пользователя
Нина
Администратор
 
Сообщений: 16866
Изображения: 121
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 17:46
Благодарил (а): 9238 раз.
Поблагодарили: 4349 раз.

Сообщение Ольга » 18 авг 2013, 13:54

Jurassic, спасибо - отличная информация !!!


За это сообщение автора Ольга поблагодарил:
Jurassic (18 авг 2013, 13:58)
Аватар пользователя
Ольга

 
Сообщений: 1008
Изображения: 18
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 17:07
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 475 раз.
Поблагодарили: 199 раз.

Сообщение Kevin » 19 авг 2013, 02:24

С натяжными потолками проблема негерметичности перекрытия частая...
И основная сложность, что герметичность обеспечить не всегда возможно. Некоторые фирмы практикуют вставку небольших вентрешеток, но если поток воздуха большой, они не справляются. На одном объекте (25-й этаж, мнолитное перекрытие) из-за неправильной системы давления в лифтовой шахте присасывало потолок натяжной к конструктивному. Кроме этой проблемы из-за невентелируемого пространства некоторые потолочники рекомендуют обрабатывать перекрытие перед монтажом натяжного антисептиком, что бы плесень не появилась... в обычных комнатах тоже.

Менее капризы в этом отношении "бесшовные" потолки, за счет пористой структуры они на негерметичность перекрытия не реагируют.
У них другая проблема. Применяли в гостевом домике, дом из бруса, обложенный кирпичом. Завелись мыши и погрызли потолок.
Возможно из-за того что бесшовный пахнет кукурузой)))

Транслюцентные потолки применял один раз и только потому, что была возможность обслуживать свет через съемные карнизы.
Диодная подсветка повысила надежность света, но трансформаторы, клеммы и сама лента все равно требуют обслуживания. Стоит их закрыть в сложном для доступа месте, обязательно сгорят или контакт вылетит((

Армстронг, Экофон и Донн применял только в общественных санузлах. Со стеклом, с зеркалом.
В частных интерьерах стараюсь его не применять - стены, пол и так раздроблены плиткой и вводить очередное деление клеткой еще и на потолке не айс.

Для себя вывел такой рейтинг потолков во влажных помещениях по надежности и внешнему виду:
1. Натяжные глянцевые, матовые, с печатью
2. Штукатурка, шпаклевка, окраска, роспись, венецианка
3. Гипсокартон влагостойкий, шпаклевка, окраска, роспись, венецианка
4. Деревянные, влагостойкие породы
5. Армстронг и т.п.
6. Панели под дерево, кожу и т.д. редко в эконом проектах
7. Алюминиевые применяю только по настоянию заказчика.

Verba volant, scripta manent
http://av-interior.blogspot.ru/

За это сообщение автора Kevin поблагодарили: 4
FugenFührer (19 авг 2013, 22:08), Jurassic (19 авг 2013, 08:21), Ольга (19 авг 2013, 09:23), Нина (19 авг 2013, 16:30)
Аватар пользователя
Kevin
Администратор
 
Сообщений: 6429
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 18:11
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4482 раз.
Поблагодарили: 3133 раз.

Сообщение Ольга » 19 авг 2013, 09:30

Kevin, большое спасибо, очень удачный итог темы!

Аватар пользователя
Ольга

 
Сообщений: 1008
Изображения: 18
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 17:07
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 475 раз.
Поблагодарили: 199 раз.

Сообщение буддов » 04 апр 2014, 23:01

да Kevin, отличный и правдоподобный итог !

Аватар пользователя
буддов

 
Сообщений: 1135
Изображения: 23
Зарегистрирован: 11 май 2011, 00:32
Откуда: г.Астрахань
Благодарил (а): 1076 раз.
Поблагодарили: 808 раз.

Сообщение George Scalp » 30 июл 2015, 14:35

Kevin писал(а):Алюминиевые применяю только по настоянию заказчика.
Почему?

George Scalp

 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 14:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Kevin » 30 июл 2015, 23:05

Слишком казенные для жилого интерьера

Verba volant, scripta manent
http://av-interior.blogspot.ru/
Аватар пользователя
Kevin
Администратор
 
Сообщений: 6429
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 18:11
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4482 раз.
Поблагодарили: 3133 раз.

Сообщение George Scalp » 31 июл 2015, 15:30

Kevin писал(а):Слишком казенные для жилого интерьера

Ну не знаю, если цвет подобрать, по моему ничего так смотрится, не хуже панелей с Армстронгом. Да и по характеристикам вроде получше их..

А вообще то да - на вкус и цвет все фломастеры разные #:-2S

George Scalp

 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 июл 2015, 14:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Kevin » 31 июл 2015, 16:21

По стойкости лучше.
Недостаток в тонкости и легкой повреждаемости... Главное, чтобы не пришлось в такой потолок монтировать вентилятор и т.п.

Если про внешний вид, то чистый армстронг конечно не айс, но если вставить другое заполнение в подвесную систему, то можно добиться лучшего результата

Verba volant, scripta manent
http://av-interior.blogspot.ru/
Аватар пользователя
Kevin
Администратор
 
Сообщений: 6429
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 18:11
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4482 раз.
Поблагодарили: 3133 раз.

Пред.

Вернуться в Отделочные материалы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5