Спасибо. Очень познавательная история.)))
А вот это совсем умилило: "Сотрудник МУП при помощи ультразвукового
переносного расходомера долго пытался произвести замер, но это было затруднительно, предположительно, в результате того, что температура окружающего воздуха на тот момент была ниже -25 ºС. Со слов сотрудника
расходомер показал значенние 60 м3/ч, однако это противоречило данным, полученным им по телефону с котельной, а именно — 300 м3/ч. Инженер по диагностике предположил, что либо на котельной ему дали данные общего расхода с котельной, а не конкретно на данный трубопровод, либо в силу низкой температуры окружающего воздуха некорретны данные портативного расходомера (60 м3/ч). В акт попали данные расхода 300 м3/ч."...)))) Что за данные "с котельной"??? Ну вы даете...Грамотного манагера нет в штате? В смысле - комментарий по русски написать?
Я вам по секрету скажу... можете получить премию от начальства... Передайте им(если они вменяемые), что не нужно инженеров по морозу вдоль труб гонять и "акты" на коленках от руки писать, чтобы определить коэф-т теплопроводности... да ещё и выдуманные цифры туда вставлять. Для этого существует "секретный" ГОСТ 7076-87 "МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ. МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ". Там всё написано...
Премию пополам? )))))
P.S. А злюсь я потому, что из-за таких ... потом говорят, что в России одни хапуги, думают только о том как других наеб..ть и бабла срубить, работать умеют только языком. И то, как выясняется хреново... Тьфу.