Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Услуги дизайнера / архитектора * художники и декораторы * специалисты по подбору дизайнерских материалов и аксессуаров.

**ZUB** » 17 мар 2013, 12:42

Sokoloff, это все здорово, но ведь есть современные материалы чтобы всего этого не делать)) Глиняного замкА ни разу не делали. Никому это не надо, выйдет дороже, заказчик сомневаться будет 100% - не согласится в результате. Вот за бетонный пруд что так ратуют господа предприниматели? На материалах и на работе наварить больше получится! ПВХ пленка - никогда и ни за что!! Только бутилкаучуковая. Ее постараться порвать надо. задекорировать так же можно, как и форму изобразить любую. По цене дешевле будет. Демонтаж проще (ну, всякое бывает)

**brianskiy** » 17 мар 2013, 12:45

Sokoloff писал(а):Не совсем ..принципиально это выглядити так: Роется котлован..дно котлована засыпается глиной заливается водой..потом перемешивается и уплотняется..желательно послойно..потом начинаем формировать первый уровень забивая дубовые колья в дно..пустоту опять забиваем глиной и так до береговой кромки..ну а потом декорируем..такому пруду не страшны морозы он всегда должен быть с водой..( глина должна быть с оч.малым содержанием песка)

Только тут слой глины нужен потолще а так да разрыв на страшен сам замывается себе такой хочю сделать.

**Sokoloff** » 17 мар 2013, 12:55

ZUB писал(а):Sokoloff, это все здорово, но ведь есть современные материалы чтобы всего этого не делать

Согласен..дороже только работа..всё остальное , под ногами и в лесу..По такому принципу устраивали "Монастырские пруды"..

**Sokoloff** » 17 мар 2013, 13:06

Набросал вот принципиальную схемку..
Дело в том что здесь простор для творчества останавливает только количество глины.. #:-7S

и дубовых кольев..

Схема.jpg (77.32 KiB) Просмотров: 320

**ZUB** » 17 мар 2013, 15:25

Я думаю, что это вполне рабочая схема. Сейчас, кстати, есть технология нанесения полимеров на что угодно (ну например на ткань), расстеленную по дну котлована. После застывания образуется монолитная пластиковая корка. Правда дорого все это, но, в будущем, думаю, все так и будут делать))

**Kevin** » 17 мар 2013, 18:05

Согласен..дороже только работа..всё остальное , под ногами и в лесу..

Не сказал бы, что только работа... особенно, если под ногами чистой глины нет.
Особенно в большом городе. Найти где... откопать... перевезти... Дубовый кругляк... все в комплексе может получится если не дороже, то ненамного дешевле бетонного.
А если учесть временные затраты.

**Sokoloff** » 17 мар 2013, 18:09

Kevin
Так я про большой город даже и не думал..из-за лужи 4х4 метра и 1.5. глубиной связываться с такой технологией не стоит..

**brianskiy** » 17 мар 2013, 18:14

Там есть один существенный плюс протечка не взможна даже если каждое утро вилы втыкать в дно или бачину пруда.

**Sokoloff** » 17 мар 2013, 18:22

brianskiy писал(а):Там есть один существенный плюс

Да не один..сливать не надо, только доливать..рядом сделал переливную яму , насос и вот уже и водопад можно мастырить, водные растения легко укореняются, и если делать пруд глубиной порядка 2-3 м. в самом гл.месте то и рыбы будут жить без проблем, а если кто занимался аквариумом тот знает что биобаланс в водоеме только фильтрами достичь невозможно..так что, то что ближе к природе, нада..ближе... #:-7S

**ZUB** » 17 мар 2013, 18:27

Без кислорода вы долго этот баланс искать будете #:6-S

Как бы не получилось искусственное болото #:-7S

Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Декоративные водопады в интерьере и ландшафте.

Кто сейчас на форуме