Научно-популярное

Сообщение Jurassic » 23 июл 2016, 07:55

brianskiy

Почитай внимательно статью, есть те, кто и кровь себе типа от зараженного в качестве доказательства переливал.

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.



Сообщение Jurassic » 24 июл 2016, 09:01

Продолжаю читать "Краткая история почти всего на свете."

Интересные моменты о клетках. Особенно первые впечатления, объяснения, наблюдения и следующие за этим совершенно упрощающие выводы.

У вас нет никаких секретов от ваших клеток. Они знают о вас больше, чем вы сами. Каждая имеет копию полного генетического кода — наставления по уходу за вашим организмом, — так что она знает не только свое дело, но и всякое другое дело в организме. Вам ни разу в жизни не придется напоминать клетке, чтобы та следила за содержанием аденозинтрифосфата или нашла место для неожиданно появившейся избыточной фолиевой кислоты. Клетка сделает за вас все — и это, и миллион других дел. Каждая клетка по своей природе является чудом. Даже самые простые из них находятся за пределами человеческой изобретательности.
Например, чтобы создать самую элементарную дрожжевую клетку, вам придется миниатюризировать примерно столько же компонентов, сколько деталей в реактивном самолете «Боинг-777», и уместить их в шарике диаметром всего в 5 микрон; затем вам нужно будет как-то убедить этот шарик размножаться.
Но дрожжевые клетки — ничто по сравнению с человеческими, которые не только разнообразнее и сложнее, но и куда больше захватывают воображение благодаря своему сложному взаимодействию.
Ваши клетки — это страна с десятью тысячами триллионов граждан, каждый из них по-своему целиком отдает себя вашему общему благополучию. Нет ничего, что они не делали бы для вас.


Мы немного разбираемся в том, как клетки делают свое дело, — как запасают жиры, вырабатывают инсулин и выполняют множество других дел, необходимых для сохранения такого сложного организма, как вы, — но лишь немного. Внутри вас трудятся по крайней мере 200 тысяч различных видов белка, а мы пока знаем, чем конкретно заняты не более чем два процента из них. (Другие называ­ют цифру в 50%; это, видимо, зависит от того, что иметь в виду под словом «разбираться».)


В самом буквальном смысле клетки также различаются по живучести. Все клетки вашей кожи мертвы. Довольно неприятно думать, что вся до последнего дюйма ваша наружность мертва. Если вы взрослый человек средней комплекции, то таскаете на себе более двух килограммов мертвой кожи и ежедневно сбрасываете несколько миллиардов ее крошечных фрагментов.


Хорошая новость заключается в том, что отдельные составные части клеток вашего мозга, как и в клетках печени, постоянно обновляются, и ни одной из их частей не больше месяца. Вообще, высказывалось предположение, что в составе нашего тела нет ни единой частицы — даже случайной молекулы, — которая находится там больше девяти лет. Возможно, мы себя такими не чувствуем, но на клеточном уровне мы все совсем юные.


Клетку сравнивали со многими вещами, от «сложного химического производства» (физик Джеймс Трефил) до «огромного многолюдного города» (биохимик Гай Браун). Клетка похожа на то и другое и вместе с тем не похожа ни на одно из них. Она похожа на химзавод в том смысле, что она все время занята сложнейшими химическими процессами, а на большой город, потому что плотно населена, в ней царит оживленное взаимодействие обитателей, которое приводит в замешательство, но в нем явно просматривается определенная система. Но это куда более кошмарное место, чем любой огромный город или гигантское производство, какие вы когда-либо встречали. Начать с того, что в клетке нет верха и низа (силу тяжести можно не учитывать на клеточном уровне) и нет ни одного неиспользуемого места размером хотя бы с атом. Активные процессы идут повсюду, и непрерывно гудит электричество. Вы можете не чувствовать свою электрическую природу, но она такова. Съедаемая нами пища и вдыхаемый кислород соединяются в клетках, порождая электричество. Мы не обмениваемся сильными разрядами и не прожигаем диван, когда садимся, только потому, что все это происходит в очень малых масштабах: всего 0,1 вольта, передаваемые на расстояние, измеряемое нанометрами. Но увеличьте масштаб, и получите напряженность 20 млн вольт на метр.

Какими бы ни были их размер или форма, почти все ваши клетки построены в основном по одному и тому же плану: они имеют внешнюю оболочку, или мембрану, ядро, внутри которого находится генетическая информация, необходимая для жизнедеятельности, а между ними заполненное бурной деятельностью пространство, называемое протоплазмой. Мембрана не является, как большинство из нас представляет, прочной эластичной оболочкой, чем-то таким, что надо протыкать острой иголкой. Она скорее представляет собой своего рода маслянистое вещество, известное как липид , пользуясь сравнением Шервина Б. Нуланда, близкое по консистенции к «легкому моторному маслу». Это кажется удивительно несолидной защи­той, но имейте в виду, что на микроскопическом уровне вещи ведут себя иначе. В масштабах молекул вода становится вроде тяжелого геля, а липид подобен железу.

Если бы вы могли побывать внутри клетки, вам бы там не понравилось. Раздутая до таких размеров, чтобы атомы стали величиной с горошину, клетка будет шаром диаметром около километра, который поддерживается сложной конструкцией из балок, называемой цитоскелетом. Внутри нее многие миллионы предметов — одни размером с баскетбольный мяч, другие с автомашину — со скоростью пули носятся из стороны в сторону. Не нашлось бы места, где вы могли бы спокойно стоять без того, чтобы каждую секунду со всех сторон они тысячи раз не ударяли и не вонзались бы в вас. Даже для постоянных обитателей внутренность клетки — место опасное. Каждая нить ДНК подвергается нападению и повреждается в среднем каждые 8,4 секунды — 10 000 раз в день. Химические и другие агенты, которые вклиниваются или небрежно разрезают ее, и каждую из этих ран нужно быстро зашить, если клетке не предначертано погибнуть.

Особенно полны жизни и подвижны белки — они скручиваются, пульсируют и влетают друг в друга до миллиарда раз в секунду. Всюду снуют ферменты, тоже разновидности белков, выполняя до тысячи задач в секунду. Словно поразительно ускоренные рабочие муравьи, они деловито строят и перестраивают молекулы, тащат кусок от одной, добавляют его к другой. Некоторые следят за пролетающими белками и химически помечают непоправимо поврежденные или попорченные. Отобранные таким путем обреченные белки перерабатываются структурами, называемыми протеасомами, где их разбирают, а составные части используют для создания новых белков. Некоторые виды белков существуют менее получаса; другие живут неделями. Но все их существование протекает в бешеном темпе. Как отмечает де Дюв, «из-за немыслимой скорости происходящих там процессов молекулярный мир неизбежно должен полностью оставаться за пределами нашего воображения».


Обычно клетка содержит около 20 тысяч различных видов белка, из них около 2 тысяч видов представлены каждый по крайней мере 50 тысячами молекул. «Это означает, — пишет Нуланд, — что если брать в расчет только молекулы, присутствующие в количестве больше 50 тысяч, то в итоге получим самое меньшее 100 млн белковых молекул в каждой клетке. Эта ошеломительная цифра дает некоторое представление об интенсивности и масштабности происходящих внутри нас биохимических процессов».


Когда клетки больше не нужны, они умирают, причем делают это с великим достоинством. Они сносят все поддерживающие их леса и подпорки и спокойно переваривают свои составные части. Данный процесс известен как апоптоз, или запрограммированная смерть клетки. Ежедневно ради вас гибнут миллиарды клеток, а миллиарды других убирают то, что от них осталось. Клетки могут погибать и насильственной смертью, например в случае заражения, но по большей части они умирают, когда им приказывают. Фактически если им не говорят, чтобы они жили — если они не получают своего рода прямых указаний от других клеток, — клетки автоматически себя убивают. Клеткам очень нужно, чтобы их подбадривали.

Если же, как время от времени случается, клетка не умирает, как предписано, а начинает безудержно делиться и распространяться (пролиферировать, как говорят специалисты), мы называем последствия этого раком. Рако­вые клетки на самом деле просто сбиты с толку. Клетки весьма часто ошибаются подобным образом, но организм располагает сложными механизмами борьбы с ними. И только очень редко процесс выходит из-под контроля. В среднем одно пагубное злокачественное образование у человека приходится на сто миллионов миллиардов клеточных делений. Рак — невезение во всех смыслах этого слова.

Удивительно не то, что дела у клеток иногда идут не так, как надо, а то, что им удается на протяжении десятков лет управляться с ними так гладко. Они достигают этого посредством передачи и проверки потоков сообщений — какофонии сообщений — со всех концов организма: указаний, запросов, уточнений, просьб о помощи, свежей информации, предписаний делиться или прекратить существование. Большинство этих сообщений и команд доставляется курьерами, называемыми гормонами, такими химическими веществами, как инсулин и адреналин, эстроген и тестостерон, передающими информацию из отдаленных аванпостов вроде щитовидной и эндокринной желез. Другие послания телеграфируются из мозга или внутренних органов. И, наконец, клетки поддерживают прямую связь с соседями, согласовывая с ними свои действия.


---------------------

И тут же, после такого апофеоза и всех мыслимых и совершенно немыслимых чудес идет гиперболическое упрощение, противоречащее само себе и тому, что было сказано ранее:

Но, пожалуй, самое удивительное то, что все это — лишь произвольная безудержная деятельность, ряд бесконечных столкновений, направляемых не более чем элементарными законами притяжения и отталкивания. Ясно, что за всеми действиями клеток не стоит никакого мышления. Просто все происходит гладко, многократно и столь надежно, что мы даже редко об этом задумываемся; тем не менее все это каким-то образом не только создает порядок внутри клетки, но и идеальную гармонию во всем организме. Путями, которые мы только-только начали понимать, триллионы и триллионы самопроизвольно протекающих химических реакций складываются и образуют вас — подвижного, мыслящего, принимающего решения, или, коль на то пошло, значительно менее размышляющего, но тем не менее невообразимо высокоорганизованного навозного жука.


Т.е. все было сложно, уму не постижимо и являлось чудом, но тут же все это свергается до абсурда простоты.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение Jurassic » 01 авг 2016, 18:38

Фух, дочитал наконец "Краткая история почти всего на свете." Конец был про происхождение древних людей и утомляло периодично своими домыслами и полудоказательствами с декларированием того, что единого мнения среди официальной науки нет и есть много учёных, которые думают так, как нам преподавали в школе и еще много других, кто думает не совсем так.

Книга интересна, но совсем не расставила все по полкам, а даже наоборот, показала насколько все непонятно и малоизвестно и насколько долго могут не приниматься важные идеи или курсировать ложные. В общем, как в любой истории, очень много белых и темных пятен.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение peras_argentinas » 03 авг 2016, 00:59

Давно не заходил на форум!
После "Краткой истории..." долго в голове летали разные мысли о том, зачем и кому выгодно наше существование (да и любого другого живого организма). Никак не отпускала мысль, что "затейница" всего живого это ДНК. И вот, нашел книгу Докинза "Эгоистичный ген". Интересная книга, советую для прочтения. Но для меня она нудновата. Стиль написания немного смахивает на лекции в учебном заведении. Но все же, есть что-то проясняющее и запутывающее еще более.
Особенно интересно написано про родство и количество родственных генов в родственниках. Мы с братом совершенно разные по внешности, но голоса примерно схожи. Было очень интересно понять почему так происходит. Что и как происходит при оплодотворении яйцеклетки, как размножается тля и т.д. Для общего развития и нового взгляда на жизнь - очень рекомендую.

Аватар пользователя
peras_argentinas

 
Сообщений: 540
Изображения: 5
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:18
Откуда: Великий Устюг
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 594 раз.

Сообщение peras_argentinas » 03 авг 2016, 01:13

Т.е. все было сложно, уму не постижимо и являлось чудом, но тут же все это свергается до абсурда простоты.


Просто все происходит гладко, многократно и столь надежно, что мы даже редко об этом задумываемся

но если происходит сбой (мутация), то в силу вступает естественный отбор. А мутация происходит постоянно. Вот он и путь к совершенствованию живого организма.


За это сообщение автора peras_argentinas поблагодарил:
Jurassic (03 авг 2016, 06:54)
Аватар пользователя
peras_argentinas

 
Сообщений: 540
Изображения: 5
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:18
Откуда: Великий Устюг
Благодарил (а): 346 раз.
Поблагодарили: 594 раз.

Сообщение Jurassic » 03 авг 2016, 06:57

peras_argentinas писал(а):Никак не отпускала мысль, что "затейница" всего живого это ДНК.


Скорее это следствие, чем причина ;)

peras_argentinas писал(а):но если происходит сбой (мутация), то в силу вступает естественный отбор.


Однако есть и стабилизация, коррекция ошибок, когда все мутации сбрасываются и возвращается все назад. Т.е. мутация вполне может не закрепиться. Особенно если она ведет к развитию чего-то сложного, но на начальных стадиях никак не проявляющего себя как признака, улучшающего показатель выживаемости. Да и вообще зачем этот "естественный отбор"? К чему и почему он "естественный"? Что это значит, кроме просто термина и придуманного оправдания в виде выживаемости сильнейшего? На каких законах химии и физики он основывается? В чем преимущество существования сложного организма перед примитивным или живого перед неживым? В природе и то и другое существует и никто никого не победил, а скорее наоборот, те же бактерии доминируют количеством, массой и продолжительностью своего существования в истории, а так же выживаемости в различных условиях, чем намного более сложные организмы. Зачем природе (если она не Бог) понадобилась гиперболическое (если не больше) увеличение сложности?

----------

Не так давно читал статью после эйфории по расшифровке ДНК человека. Там говорилось, что на самом деле еще больше запутались и вляпались в многочисленные тупики и вопросы. Вроде информации много, но что с ней делать? Вычленить фрагменты ДНК, отвечающие за конкретную болезнь, оказалось возможным только в редких случаях, в остальных это никак не влияло. То, что казалось мусором, которого в ДНК много, на самом деле много где и не мусор вовсе. В той же "Обо всем на свете" об этом не говорится, если мусор, значит мусор. ИМХО, порой мне кажется, что понять ДНК будет не многим проще, чем человеческий мозг.

http://art.russ-med.ru/full_genetics_03_russ-med.html

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение Jurassic » 05 авг 2016, 07:42

Как думаете, очередная байка по выкачиванию бабок в ВОЗ?

«По состоянию на 3 августа, 68 стран и территорий сообщили о наличии свидетельств переноса вируса Зика комарами с 2007 года», — говорится в информационном бюллетене ВОЗ. При этом в 65 из них эти свидетельства были получены в 2015 и 2016 году. В США такой случай был впервые зафиксирован 29 июля.
С февраля 11 стран заявили о наличии свидетельств передачи вируса Зика от человека к человеку, «вероятно, половым путем», отмечает ВОЗ.


http://news.tut.by/world/506888.html

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение Jurassic » 12 авг 2016, 08:48

Попалось интересное

Джо Диспенза: наше сознание влияет на реальность!

Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, т.е. материальное, от воображаемого, т.е. от мыслей!


И когда хотите изменений в жизни, представьте четко, чего именно вы желаете, но не разрабатывайте в уме «жесткий план» того, КАК ИМЕННО это произойдет, для возможности «выбора» самого лучшего для вас варианта, который может оказаться совершенно неожиданным.

Достаточно внутренне расслабиться и попытаться порадоваться от души тому, что еще не произошло, но обязательно произойдет. Знаете почему? Потому что на квантовом уровне реальности это уже произошло, при условии, что вы четко представили и от души порадовались. Именно с квантового уровня начинается зарождение материализации событий.


http://econet.ru/articles/111534-dzho-d ... vom-urovne
http://www.aum.news/nauka/694-dzho-disp ... a-realnost

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение Jurassic » 18 авг 2016, 09:10

Попалась статья в одном научно-популярном журнале "Наука в фокусе": "Астрология не работает, но это никого не волнует."

http://aa-karavaev.livejournal.com/49568.html

Интересные моменты:

Физик Джон Макджерви исследовал биографии 17 тыс. учёных и 6 тыс. политиков. Он убедился, что их даты рождения равномерно и случайно распределены по всему году и невозможно обнаружить никаких пиков в области тех знаков зодиака, которые якобы предрасполагают людей к занятиям политикой или наукой.

Бывший астролог Джеффри Дин проанализировал данные о 2100 парах «астрологических близнецов» — людей, рождённых в одном и том же месте с разницей в возрасте не больше пяти минут. В возрасте 11, 16 и 23 лет они проходили тесты, в которых оценивался уровень Айкью, математические и художественные способности, уровень тревожности, агрессивности, общительности и ещё сотня других характеристик. Статистический анализ показал, что сходство между «близнецами» ни в чём не превышает сходство между любыми случайными людьми. «Эффект, вызванный астрологией, — 0,00±0,03», — констатирует автор.

Психолог Джон Макгрю предложил шести астрологам соотнести результаты личностных опросников 23 человек с точными датами их рождения. Астрологи утверждали, что они уверены в своих выводах на 70 %, но самый успешный из них сделал верные выводы всего для трёх анкет. В эксперименте также участвовал студент-психолог, равнодушный к астрологии, — ему тоже удалось угадать даты рождения троих опрошенных. Каждому интерпретатору давали возможность изменить свой выбор. Один из астрологов менял свой ответ 21 раз. Ему удалось поднять свои результаты с двух правильных соотношений до трёх.

На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Сообщение Jurassic » 19 авг 2016, 10:03


На вкус и цвет товарищи есть!

http://www.jurassicstudio.by
Галерея работ
Аватар пользователя
Jurassic
Сам себе режиссер
 
Сообщений: 13695
Изображения: 1
Зарегистрирован: 04 май 2011, 19:15
Откуда: г. Минск
Благодарил (а): 8977 раз.
Поблагодарили: 6493 раз.

Пред.След.

Вернуться в Поболтать о том о сем

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9