Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Нина писал(а):Кай, а скажи, ты анализируешь уже придуманные интерьеры? Хочется тебе разложить их по косточкам и объяснить самому себе почему именно так, а не иначе у тебя тут придумалось?

Анализирую конечно:
-Чёт как то здесь пустовато, тяжеловато, скучновато, вяло, и т.д.
- как удачненько я этот кусок посадил! сжимаешь кулак и лёгкое движение предплечия в верх, типа но пасаран, гол, и т.д.

Нина писал(а):какие именно теории и законы у тебя сработали?

Всё что знал - всё пригодилось.

Мне вот очень важен план. Его красота и геометричность. Углы люблю, если не прямые, то красивые. 45% Может это и не правильно.

Мускарик писал(а):Это легкость???

Тут, похоже, именно такая задача не ставилась. Т.е. "легкость" во главу угла.

Хотя ажурность и криволинейность экрана отчасти решают и эту задачу.
Кстати "легкость" со второго уровня чувствуется сильнее. Светлый объем за экраном добавляет пространство.

Снизу темная мгла за решеткой давит, согласен. Но фото может и искажать. В восприятии эмоциональном важен реальный масштаб.


Наверное если бы чуток еще напрячься легкости можно было бы и добавить существенно. Но тут не сдерживающее влияние бюджета, просто не хотели идти дальше.

Посидел подумал (как бы легкости сюда добавить). Забрезжило пару идеек. А у вас дизайнеры?

Kai писал(а):Я никогда не сверяюсь с теорией, просто знаю что она работают и делаю на уровне чуйки.

Нина писал(а):В том то и дело. Все эти теории они хороши и понятны в теории, а применительно к интерьеру? Как-то всё происходит интуитивно.
Вот мне интересно, кто-нибудь, работая над интерьером выстраивает композицию, сверяясь с теорией?

Всё по-настоящему интересное так и делается.

А треугольнички с кружочками – отступные для бесталанных энтузиастов, верящих, что шедевр можно сделать по инструкции.
Всегда подозревал эти теории нарочно выдумывают для затуманивания мозгов. Тут дело не в том что не правильны – правильны! Но вторичны!

Подойти с циркулем и линейкой к Джоконде и объяснить правильность построения… Готов палец на отсечение дать – не рисовал Леонардо разбивочную таблицу на полотне.

В каждом из нас есть искра божественного ощущения красоты, не надо затаптывать ее. Ты и есть мерило. Может и кривое, но справочные таблицы тут не помогут. Кривое часто греет больше чем "правильное".

Monterey писал(а):Тут дело не в том что не правильны – правильны! Но вторичны!

Вот. именно. Теории ведь создавались на анализе практик.
Тут можно задаться вечным вопросом - что первично? Яйцо или курица.

Monterey писал(а):В каждом из нас есть искра божественного ощущения красоты

Вот эта искра - она чисто божественна или всё-таки произрастает из знаний, наблюдений, теорий и прочей базы, собранной человечеством до нас?

Нина писал(а):Вот эта искра - она чисто божественна или всё-таки произрастает из знаний, наблюдений, теорий и прочей базы, собранной человечеством до нас?

Вот стоит человек перед мраморной глыбой.
"прочая база" это инструмент (молоток, зубило; опыт как колотить по камню)

Что еще нужно? Чтобы сколоть лишнее.