Форум дизайнеров интерьера, архитекторов и декораторов

Рогатин Василий, смело!
Боюсь, что предложенный сценарий будет хорош на причёсанной добротной улице. Где всё вокруг красиво, а сюда вдруг Хичкок заглянул.
А тут такое окружение, что подобные украшательства скорее будут выглядеть как обои из газет для наших бабушек.
Но идея мне ваша очень даже приглянулась. И я даже знаю куда можно запустить "Хичкока". Там же фотостудия!
(Похоже, у меня намечается смена ориентации с салонов красоты на фотостудии. ))) )
И хотя там с дизайном без меня всё решено, но попробовать протащить вашу идею можно.
Кстати, вот уже одна фотомодель засветилась на фоне "фабрики".

Kevin писал(а):Хорошо, если заказчику хватит смелости на такой экстерьер

В этом вся и проблема, но Дизайнер (с большой) должен идти впереди зака и предлагать ИДЕИ, ДИЗАЙН, ОБРАЗ и пр.
( К вопросу что важнее бизнес или творчество)
А предложить Треш-фасад, как бизнесс-бренд, почему нет? Ведь ходят люди в лохмотьях очень дорогих...

Рогатин Василий писал(а):А предложить Треш-фасад, как бизнесс-бренд, почему нет? Ведь ходят люди в лохмотьях очень дорогих...

Потому что, если не удастся создать шедевр, то не помешает подумать и дизайнеру на перспективу о ликвидности: вдруг придется здание продать? Ходить в дорогих лохмотьях можно себе позволить, однако нужны ли они будут кому-нибудь другому?

В вариантах предложений вполне может быть и "безюминка", однако и адекватные вещи не помешают. Стеклянная башня понравилась, но смогут и захотят ли реализовать... И да, по высоте не стоит ее поднимать выше линии здания.

Потому что, если не удастся создать шедевр, то не помешает подумать и дизайнеру на перспективу о ликвидности: вдруг придется здание продать? Ходить в дорогих лохмотьях можно себе позволить, однако нужны ли они будут кому-нибудь другому?

В вариантах предложений вполне может быть и "безюминка", однако и адекватные вещи не помешают. Стеклянная башня понравилась, но смогут и захотят ли реализовать... И да, по высоте не стоит ее поднимать выше линии здания.

ТВОРИТЬ С ОГЛЯДКОЙ на ликвидность можно, но это уже другое, не свободное творчество.

Причем то, что создается ныне в городской архитектуре - это архитектура эконом класса, даже не архитектура а инженерия. И ликвидность понимается только по единовременным затратам, в меньшей степени по эксплуатационным расходам (стекл. башня) и уж совсем не учитывается ментальная ценность и паспорт долголетия здания.

Ну дизайн - это относительная свобода )

Рогатин Василий писал(а):ТВОРИТЬ С ОГЛЯДКОЙ на ликвидность можно, но это уже другое, не свободное творчество.

Ну так какое здесь может быть свободное творчество? В этом заказе моя свобода ограничена строгими рамками утверждённого архитектурного проекта и пожеланиями заказчика.
Но даже не в свободе творчества дело.

Рогатин Василий писал(а):А предложить Треш-фасад, как бизнесс-бренд, почему нет?

Тут ведь важна аудитория. Менталитет. Для кого и на кого рассчитано. Какое окружение.
В этом городе, на этой улице треш-фасад не будет уместен. Другое дело тот же треш локально в качестве оформления одного из залов фотостудии. Там это будет уместно и воспринято.

ТЦ ДЕМИДОВ.

Современный лофт в здании старого склада в Сан-Франциско
Рассказать в Facebook Поделиться в ВКонтакте
Современный лофт в здании старого склада в Сан Франциско
Дизайн-студия Emond Lee Architects из Сан-Франциско завершила работу над превращением старого склада в современный лофт. Историческое здание подверглось полной перепланировке и модернизации. В целях расширения пространства было решено отказаться от традиционного разделения жилого помещения на комнаты, а вместо этого было создано единое открытое пространство. Громоздкие стены и ограждения были заменены стеклянными перегородками,
http://doms.com.ua/kvartiry/%D1%81%D0%B ... D0%BB.html

поглядеть