Если проанализировать все основные постулаты китча, то туда можно много чего, даже вполне субъективно красивого отнести. И стилистик тоже: та же эклектика (фьюжен), бохо, неоклассика и разные смелые эксперименты попадают под это. А уж наша повседневная работа и выкладываемые интерьеры и подавно
Ведь они не претендуют на предмет искусства или претендуют? Искусство в массы - это не искусство?
Китч — так называют всё самое яркое, блестящее, кричащее, навязчивое и нарочито вульгарное.
Отрицание приличий и условностей, сочетаемость несочетаемого — вот основные принципы китча.
Одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов
Изготовленная фабричным способом имитация уникальных изделий.
Продукт творчества, претендующий на художественную ценность, но не обладающий ею.Получается, что и Висмару туда можно отнести
Одновременно хочу добавить, что если бы понятие красоты и эстетики было константой, то вряд ли бы мы имели обилие стилей, все было бы одинаковое. И именно уход от некоторых устоявшихся принципов и определений, позволил изменять взгяды и привносить новое. Иначе не было бы за эпохой развития классических стилей смены концепции в виде конструктивизма, минимализма, хай-тека и футуризма и естественно постмодернизма, который мы называем китч
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F1% ... D%E8%E7%ECPS Нина, там где ты сказала про стиль лофт китч выдает себя буйством красок в мебели, хотя да - стены лофт, но эклектика и сочетание несочитаемого - китч
По мне так мебель там живет сама по себе и подчеркивает какой-то статус, что опять же является китчевой характеристикой. Другие примеры тоже можно на подобные полочки разнести.