Страница 2 из 12

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 12:19
Ayveta
Добавить хочется вот что. Данная тема хороша тем, что в ней разъясняется, что выбор дизайнера не может строиться по какому-то алгоритму. Каждый человек видит и ищет своё.
кому картинки, кому чертежи, кому фото, кому корочка, кому прикид, а кому- на какой тачке приехал

Это как оправдание для своего выбора. "Мне этот дизайнер понравился потому что..."
"Потому что"- уже неважно. Ключевое- "понравился". И дальше человек уже уговаривает себя- "у него визы хорошие или у него опыт или он приятный человек, он меня убедил" и т.д.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 12:26
Ayveta
Если вы встречаетесь с дизом, и он вам нравится,- он всё правильно говорит, он показывает работы и фото, он технически грамотен и всё знает про стройку...
то нет никакой гарантии, что именно на Вашем объекте он именно так и проявит себя. Причины? Не сложилось взаимопонимание, заказчик слишком много инициативы берёт на себя или не понимает этапов работ дизайнера. Он розетки требует, а расстановку мебели смотреть не хочет, -говорит:"Я и без Вас мебель расставлю- вы мне розетки дайте"...

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 12:28
Ayveta
На своём личном опыте. Я проявляюсь самым лучшим образом, если Заказчик доверяет. Мы всё равно в тандеме. Но ведущая я. Я не давлею, но веду. Слышу, но не иду на поводу- разъясняю, адаптирую.

Потому при выборе Дизайнера Заказчику не стоит забывать учитывать и свои личные особенности-

даст ли он дизу спокойно работать, или как в теме у Марианны- сам всё выберу, на всё сам укажу, ведь я сам всё знаю. Если так, то выбирайте начинающего. Он с добросовестностью школьника выполнит, что вы продиктуете (а заодно опыта в чертежах наберётся, если у вас всё кудряво задумано)))

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 13:46
brianskiy
От себя чуть. дизам не завидую реально собачья работа под каждого подстройся+пойми а с учётом того что щас много заказчиков с ооооочень завышенной самооценкой это с родни подвигу, по этому снимаю шляпу перед реально професиональными дизами и вашими железными нервами.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 13:51
Нина
brianskiy, ну спасибо!
Радует, что кто-то всё-таки понимает сложность нашей профессии.

Re:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 14:11
brianskiy
Нина писал(а):brianskiy, ну спасибо!
Радует, что кто-то всё-таки понимает сложность нашей профессии.

Так это правда чястично испробованная на собстванной шкуре.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 14:39
Ayveta
Завышенное чувство собственной значимости- вот где беда-то)) Вот тут начинается тупизма.

Re:

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 14:55
brianskiy
Ayveta писал(а):Завышенное чувство собственной значимости- вот где беда-то)) Вот тут начинается тупизма.

Супер, лучше не скажешь, добавить нечего.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 18:17
coreliackova999
Мне кажется,что на выбор дизайнера нужно,конечно ,потратить время,ознакомившись с работами ,как минимум,нескольких кандидатов...но ,выбрав - ДОВЕРЯТЬ....,тогда можно избежать многих неудобств для обеих сторон.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 20:13
Dr.Schaffhausen
Ayveta писал(а):2 февраля 2013
в 22:19:08
Светлана, благодарю Вас за предложение, но меня останавливает от сотрудничества с Вами отсутствие у Вас архитектурного образования. Это может стать проблемой, т.к. мне нужны не только красивые решения, но и рабочие чертежи и сопровождение строительных работ.
Визуализации и помощь в подборе материалов для меня второстепенно.

Еще раз, спасибо.

С уважением,
N

Я была удивлена. Очень удивилась. И думаю, ну как же так? Есть фото объектов, профессиональный рассказ о работе над ними. Сложные решения взахлёб и с упоением расписаны ...И человек пишет, что её интересут реализация, а не картинки...
Может просто перепутала меня с кем-то?


вы только письменно общались? странный ответ. я бы даже сказал настораживающий. в конце концов, по конструкциям дизайнер вполне может консультироваться на стороне; человек со вкусом в этом случае актуальнее хорошего инженера. когда у нас что-то сложное, к примеру с металлом, мы консультируемся у знакомых практикующих проектировщиков, привозим их на объект. заказчик об этом даже не знает)))
конечно, основные критерии это: образование, рекомендация, портфолио. образование может быть слабым, портфолио- чужим, рекомендация снимает все вопросы. правда в этом случае оказываешься между двух огней: заказчик и давшие рекомендацию знакомые. стараешься их тоже не подвести. зато надежно. я тут уже рассказывал, повторюсь. не так давно студию друзей закрыли за пиратский софт (формальность). еще у одних знакомых плотная проверочка нагрянула. похоже взялись за нашего брата. осторожнее надо быть, у фрилансеров теперь врагов много)))
p.s.
что хоть за объект и какие задачи ставятся?